Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-8905/2021

город Брянск

20 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2022г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Солдатова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс», г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г,Сургут,

третье лицо: ООО «РИРЦ» Брянской области, г.Брянск,

о взыскании 1 192 715 руб. 81 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 (доверенность от 24.08.2021 б/н); 

от ответчика: ФИО3 (доверенность № Б09/351 от 25.10.2021); 

от третьих лиц: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ответчик) о взыскании 1 1 192 715 руб. 81 коп. неосновательного обогащения (в порядке уточнения принятого в порядке ст. 49 АПК РФ).

 Определением суда от 20.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «РИРЦ» Брянской области, г.Брянск, в порядке ст. 51 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования не поддержал.

Ответчик возражал в удовлетворении иска, по основаниям изложенным в отзыве. 

 Третье лицо в судебное заседание не явилось, Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Феникс» (покупатель) и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) заключили договор энергоснабжения №60642/БГО от01.03.2020, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности), а также через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 2.1 договора).

Согласно пункту 2.2 договора покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД.

Для МКД при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения (наличие крышных котельных или иного электрооборудования для производства горячей воды и тепла) пункт 2.2 включается в договор в следующей редакции:

«Покупатель приобретает электрическую энергию:

- потребляемую при использовании и содержании общего имущества МКД;

- для оказания коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием электрической энергии при отсутствии в МКД централизованных сетей теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).»

Продавец обязуется осуществлять поставку электрической энергии (мощности) покупателю в точки поставки (Приложение №1 к договору), находящиеся на границе балансовой принадлежности внутридомовых электрических сетей МКД, указанных в Приложениях №№1, 2 к договору, с:

- централизованными сетями инженерно-технического обеспечения, предназначенными для подачи электрической энергии к внутридомовым инженерным системам, Сетевой организации;

и (или)

- объектами электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии (далее по тексту договору – владелец электрических сетей) (пункт 3.2.1 договора).

Продавец обязуется ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, выставлять покупателю универсальный передаточный документ (УПД) (пункт 3.2.4 договора).

Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость полученной по договору электрической энергии в соответствии с условиями договора (пункт 3.3.4 договора).

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов (пункт 4.1 договора).  

Показания приборов учета электрической энергии, в том числе общедомовых приборов учета, снимаются Сетевой организацией (владельцем электрических сетей, Смежным субъектом, Потребителем) и (или) Покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета в соответствии с пунктами 3.3.8, 3.3.17, 3.3.18 договора (пункт 4.2 договора).

Фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в) пункта 21(1) Правил заключения договоров РСО и приведенными в пунктах 4.4.1-4.4.4 настоящего договора формулами (пункт 4.4 договора).

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору производится продавцом расчетным способом в соответствии с законодательством РФ в случаях, определенных в договоре и законодательстве РФ (пункт 4.7 договора).

Продавец на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем продавцу подписанного УПД или мотивированных объяснений, разногласий в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательства продавца по поставке электрической энергии (мощности) – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате (пункт 4.8 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке предусмотренном разделом 4 настоящего договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненные к нему категории потребителей» (пункты 5.1-5.3 договора). 

Оплата фактически поставленной электрической энергии по договору производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца (пункт 5.5 договора).

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01.03.2020 при условии подписания его обеими сторонами. Стороны устанавливают, что условия настоящего договора применяются к их отношениям с 01.12.2019. Поставка электрической энергии по договору не может быть ранее даты, с которой у покупателя возникает обязанность по содержанию общего имущества МКД, либо даты государственной регистрации товарищества или кооператива (пункт 7.1 договора).

В соответствии с положением ст. 426 Гражданского кодекса РФ, договоры ресурсоснабжения заключены между  собственниками многоквартирных домов и ответчиком, о чем свидетельствует выставляемые ответчиком квитанции на поставку коммунального ресурса и их оплата со стороны собственников помещений в многоквартирных домах.

По данным истца за 2020 и за 2021 годы по договору №60642/БГО от 01.03.2020 начислено населению: СОИД – в размере 744 802 руб. за 2020 и 573 054 руб. 75 коп. за 2021 год. ООО «Газпром энергосбыт Брянск» предъявило к оплате 1 572 903 руб. 52 коп. за 2020 год и 808  636 руб. 58 коп.

Учитывая расчеты истца, задолженности у истца перед ответчиком не имелось и образовалась переплата в размере 1 192 715 руб. 81 коп. и является неосновательным обогащением, 14.10.2021 истец направил ответчику претензию с просьбой вернуть неосновательно полученные денежные средства. Однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО Феникс» с настоящим исковым заявлением в суд. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда: 1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать; 3) отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (п.8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения. 

В силу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29.01.2013 №11524/12, с учетом того, что основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п., распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика. 

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Ответчик возражал в удовлетворении иска и пояснил в отзыве на иск, что договорные отношения между истцом и ответчиком ограничиваются поставки ресурса на общедомовые нужды, так как между ресурсоснабжающей организацией и собственниками жилых и нежилых помещений в МКД заключены прямые договоры по поставке коммунального ресурса. 

Потребление коммунального ресурса в виде электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме также включает в себя нормативные технологические потери коммунального ресурса, то есть технически неизбежные и обоснованные потери, обусловленные, в том числе, техническими параметрами многоквартирного дома.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за содержание жилого помещения, и является жилищной услугой, оказываемой собственникам жилых (нежилых) помещений в МКД управляющих организаций.

Согласно пункту 44 Правил №354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объем, рассчитанный исходя из нормативов потребления услуги.

Исключением является наличие соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о распределении сверхнормативного объема между всеми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения в доме.

Если указанное решение не принято, то сверхнормативный объем коммунальной услуги исполнитель, в данном случае, Истец оплачивает Ответчику за счет собственных средств.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» при расчетах руководствовался порядком определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключённому исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавленному пунктом 21(1) Правил N 124, согласно которому для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключённому исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Уд = Vодпу - Vпотр, где. Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (отражен в ежемесячной сальдовой ведомости).

Ежемесячная сальдовая ведомость содержит в себе начисление объема электроэнергии потребителей каждого МКД, находящегося под управлением Ответчика, включенными в договоры энергоснабжения.

Истцом не осуществляется исполнение условий договора по оплате за поставленную в МКД находящиеся в его обслуживании электроэнергию на СОИД.

Общая задолженность перед Ответчиком по договору №60642/БГО от 01.03.2020г. составляет 3 352 769 руб. 60 коп., за 27 расчётных периодов, (май, октябрь 2020 но ноябрь 2022г.г.).

В свою очередь, за исковой период долг истца перед ответчиком составляет 1 215 666,17 руб. с мая 2020 (155,15 руб.), октября 2020 по август 2021г.

Период 2020- март, апрель, май (остаток 155,15 руб.), июнь, июль август, сентябрь 2020 входящий в исковые требования по настоящему деду погашен через Федеральную службу судебных приставов Брянской области путем исполнения решений суда и исполнительных документов о взыскании с ООО «ФЕНИКС» задолженности за указанные периоды в пользу ООО «Газпром энергосбыт Брянск».

В соответствии со ст.9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Статья 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Доказательств ошибочности перечисления упомянутых денежных средств истец в материалы дела не представил. Также не представлено достаточных доказательств сбережения денежных средств ответчиком, поскольку платежное поручение не является в данном случае очевидным доказательством неосновательности обогащения, следовательно, истец не доказал отсутствие правовых основания перечисления денежных средств ответчику.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 192 715 руб. 81 коп. удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина по делу относитсяна истца,  и подлежат взысканию в связи с предоставленной отсрочкой  при подаче иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в доход федерального бюджета 24 927 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяСолдатов А.А.