СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3178/2021 (4,5)-АК

Дело № А60-49965/2020

10 октября 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена   10 октября  2022  года.

Постановление в полном объеме изготовлено    10 октября  2022  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего         Мартемьянова  В. И.,

судей                                      Герасименко Т.С., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

в отсутствие сторон;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы кредитора ИП ФИО2, ФИО3

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 10 июня 2022 года

об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника , 

вынесенное в рамках дела № А60-49965/2020

о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО4,

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2020 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5, кредитор) о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 02.02.2021 заявление ИП ФИО5 признано обоснованным, в отношении ФИО4,  введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден  ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2021 в отношении должника введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6 

04.04.2022 в  арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО6 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2022 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, индивидуального предпринимателя ФИО4, в редакции от 28.03.2022, представленной финансовым управляющим ФИО6

Не согласившись с вынесенным определением, кредитор ИП ФИО2 и ФИО3 (далее – ФИО2, ФИО3) обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в утверждении Положения  о реализации имущества должника.

В обоснование апелляционных жалоб ФИО2 и ФИО3 указывают, что финансовым управляющим не проведена оценка имущества должника, экспертной оценки не проводилось, стоимость имущества определена непонятным образом.

Финансовый управляющий ФИО6 согласно, представленного отзыва, полагает определение суда законным и обоснованным, жалобы не подлежащими удовлетворению.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом своих представителей в суд не направили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 23.11.2021 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника   введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6

Финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества, согласно описи имущества от 14.02.2022 в конкурсную массу должника включены следующие объекты недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов. Разрешённое использование: под жилой дом индивидуальной застройки. Площадь: 1 322 кв. м. Адрес (местоположение 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 66:61:0207006:16 в размере 354 300 руб.; помещение, назначение: нежилое (гаражный бокс), площадью 18,5 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...> в размере 860 000 руб.

Финансовым управляющим  ФИО6 разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ФИО4,  в связи, с чем финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении порядка продажи имущества должника и установлении начальной продажной цены имущества.

Установив, что предложенное финансовым управляющим Положение, не противоречит требованиям Закона о банкротстве, суд первой инстанции утвердил данное Положение в предложенной управляющим редакции.

Исследовав представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, оценив доводы апелляционных  жалоб, отзыва, суд апелляционной инстанции исходя из заявленных в апелляционных жалобах доводов не находит оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. 

Абзацем вторым пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», такое положение утверждается судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26).

О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Согласно представленному финансовым управляющим должника Положению объектом продажи выступают: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов. Разрешённое использование: под жилой дом индивидуальной застройки. Площадь: 1 322 кв. м. Адрес (местоположение 

<

...>, кадастровый (или условный) номер: 66:61:0207006:16 в ,

помещение, назначение: нежилое (гаражный бокс), площадью 18,5 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...> в размере 860 000 руб.

Исходя из условий Положения, объекты продажи подлежат реализации путем проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Положением установлено, что торги проводятся в электронной форме на электронной площадке ЭТП ООО «МЭТС», размещенной на сайте www.m-ets.ru в сети Интернет.

 Сообщение о продаже имущества размещается на Едином федеральном реестре сведений о банкротстве за 30 дней до даты проведения торгов.

Размер задатка составляет 5 % начальной цены продажи лота.  Задаток вносится заявителем на счет, указанный организатором торгов в сообщении о проведении торгов

Шаг аукциона устанавливается в размере 5 % от начальной цены продажи имущества.

С учетом вышеуказанных норм права, финансовым управляющим на утверждение суда предложено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО4

Финансовым управляющим имуществом должника установлена начальная продажная цена земельного участка в размере 354 300 руб. и гаражного бокса в размере  860 000 руб.

Указанная цена определена финансовым управляющим на основании справок  о рыночной стоимости имущества от 23.03.2022 подготовленных  ООО «Эксперт оценка».

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, оценка имущества не оспорена; доказательств, опровергающих выводы финансового управляющего по вопросу об оценке имущества гражданина, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возможности  утверждения Положения о порядке, сроках продажи имущества должника ФИО4 в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Доводы апелляционных жалоб ФИО2 и ФИО3 относительно не проведения финансовым управляющим оценки реализуемого имущества должника противоречат материалам дела и направлены на переоценку обстоятельств, поскольку  к ходатайству об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника приложены справки о рыночной стоимости имущества  от 23.03.2022 подготовленных  ООО «Эксперт оценка» .

Материалы рассматриваемого дела свидетельствуют о том, что во исполнение требований статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий провел оценку имущества должника , включенного в конкурсную массу, разработал Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (л.д.7); ходатайство об утверждении Положения и приложенные в обоснование к нему документы направлены, в том числе в адрес  ФИО2

Вопреки  доводам  апелляционных жалоб  инвентаризация  и  оценка имущества  должника  финансовым  управляющим  проведены. 

При таких обстоятельствах доводы апелляционных жалоб являются несостоятельными и не свидетельствуют о том, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2022 года по делу № А60-49965/2020 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.И. Мартемьянов 

 

Судьи

Т.С. Герасименко 

 

В.Г. Голубцов