Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-11680/23-48-103

25 апреля 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 14 апреля 2023 года      

Мотивированная часть решения изготовлена 25 апреля 2023 года                                 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощённого производства  по делу по иску

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСМЕР" (394033, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ЛЕНИНСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.05.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору от 23.12.2019 на оказание  информационно-консультационных услуг № 23.12.19-1/77 в размере 248 140 руб. 00 коп., процентов за период с 28.01.2020 по 24.01.2023 в  размере 53 218 руб. 61 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком  в материалы дела представлен отзыв на иск, заявлены возражения против исковых требований.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство от истца об изготовлении судом мотивированного решения суда.

Судом ходатайство рассмотрено в порядке ст.ст. 159, 229 АПК РФ и удовлетворено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, что между Центральным филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (Центральный филиал ФГБУ «Главрыбвод»), действующего  от имени Федерального государственного  бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее – Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фасмер» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее – Ответчик), 23.12.2020 был заключен договор на оказание  информационно-консультационных услуг № 23.12.19-1/77.

В соответствии с п. 1.1. договора Исполнитель обязывался оказать информационно-консультативные услуги по подготовке материалов по оценке воздействия планируемой деятельности с определением последствий негативного воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания (далее – Услуги), а Заказчик обязуется оплатить данные Услуги.

Согласно п. 3.1 договора установлено, что цена договора сформирована в соответствии с прейскурантом Исполнителя и составляет: 248 140 (Двести сорок восемь тысяч сто сорок) руб. 00 копеек, в том числе НДС 20% - 41 356 (Сорок одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 67 копеек. 

Пунктами 4.1 – 4.2 договора предусмотрено, что начало срока оказания услуг по договору начинается на следующий рабочий день со дня подписания Сторонами договора. 

Срок оказания услуг по договору составляет 5 рабочих дней с даты начала оказания услуг. Если последний день срока оказания услуг приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что услуги считаются оказанными с момента подписания обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, указанных в п. 1.1 договора, а также при наступлении обстоятельств, указанных в  п. 5.4 и п. 5.7 договора.

Исполнитель свои обязательства предусмотренные договором исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным без возражений Сторонами Актом сдачи-приемки оказанных услуг. 

Оплата услуг по договору согласно п. 3.2 производиться Заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке: предоплата в размере 100% (ста) процентов цены договора в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня подписания Сторонами договора на основании счета.

Во исполнение данного пункта Исполнителем в адрес Заказчика 23.12.2019 был направлен счет № 0500-001103 на сумму 248 140 (Двести сорок восемь тысяч сто сорок) руб. 00 копеек, в том числе НДС 20% - 41 356 (Сорок одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 67 копеек. 

Истцом в адрес Ответчика 24.09.2020 была направлена Претензия № исх-ЦФ2020-2424. 

От Ответчика ответа на направленную в его адрес претензию не последовало.

На 24.01.2023 за Ответчиком числится задолженность по договору на оказание  информационно-консультационных услуг № 23.12.19-1/77 в размере 248 140 (Двести сорок восемь тысяч сто сорок) руб. 00 копеек, в том числе НДС 20% - 41 356 (Сорок одна тысяча триста пятьдесят шесть) руб. 67 копеек (срок исполнения 27.01.2020).

Доказательства оказания услуг представлены истцом в материалы дела и ответчиком не опровергнуты.

Суд отклоняет доводы ответчика об отсутствии задолженности, поскольку данный довод не подтвержден документально.

Доказательств отсутствия долга ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2020 по 24.01.2023 в  размере 53 218 руб. 61 коп. (расчет в материалах дела). 

Вместе с тем, требования истца о взыскании процентов с 01.04.2022 года не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 и сложившейся судебной практике, в том числе по делу № А40-39913/22 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 года.

Судом произведен перерасчет процентов за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 г. действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", размер которых составил 39 309 руб. 18 коп.

Суд отклоняет возражения ответчика против взыскания процентов, поскольку своевременная оплата долга ответчиком не доказана.

Таким образом, в силу вышеперечисленных  норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Суд принимает во внимание судебную практику между истцом и ответчиком о взыскании долга и процентов по иному договору на оказание  информационно-консультационных услуг, решением суда по делу №А40-11532/23-53-88 с ответчика взыскан долг и проценты за исключением периода действия моратория.

Госпошлина  относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. 307-310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАСМЕР" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ" долг в размере 248 140 руб. 00 коп., проценты в  размере 39 309 руб. 18 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме  9 027 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований отказать с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья                       И. Ю. Бурмаков