АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-5810/2023

г.Тверь

24 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 июля 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В., при участии представителей истца – ФИО1, ответчика - - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Теплоресурс", г. Ржев Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья "Восьмое марта 30", г. Ржев Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 204 000 руб. (с учетом уточнений) 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания Теплоресурс", г. Ржев Тверской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Восьмое марта 30", г. Ржев Тверской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 204 000 руб. (с учетом уточнений).

В судебном заседании истец требования поддержал с учетом уточнений.

Ответчик по иску возражений не заявил, сумму задолженности не оспаривает.

Как следует из материалов дела, 01 января 2022 года между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) был заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде №9, в соответствии с условиями которого, Теплоснабжающая организация обязалась поставить Абоненту тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения, а Абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию (п. 1.1).

В соответствии с п. 4.3 договора, оплата за потребленную тепловую энергию производится Абонентом ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик не оплатил в полном объеме поставленную истцом в спорный период тепловую энергию, в результате чего, за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме 204 000 руб., требование о взыскании которой истцом по настоящему иску заявлено в арбитражный суд.

В досудебном порядке спор урегулирован не был, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением. 

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В конкретном случае обязательства возникают из договора поставки тепловой энергии в горячей воде №9 от 01.01.2022 года, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи  541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Факт потребления в спорный период тепловой энергии ответчиком и размер задолженности надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором поставки тепловой энергии в горячей воде №9 от 01.01.2022 года, актами оказанных услуг, счетами, счетами-фактурами, и не оспаривается ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме                204 000 руб.

Истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Восьмое марта 30", г. Ржев Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Теплоресурс", г. Ржев Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 204 000 руб. за декабрь 2022 года.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Восьмое марта 30", г. Ржев Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7080 руб.

Взыскателям выдать исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в месячный срок со дня его принятия.

 

 

Судья                                                                                           Е.Л.Трунина