ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП- 30547/2019

Дело № А40-267225/18

г. Москва

10 июля 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Пирожкова,

судей В.Р. Валиева, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛК Дистрибуция" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года по делу №А40-267225/2018, принятое судьей В.Э. Козловским, по иску ООО "Авто- Форсаж" к ООО "ЛК Дистрибуция" о взыскании задолженности по договору транспортно - экспедиционного обслуживания № Т-ЛД-946/16 от 01.04.2016 709 684 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился;

от ответчика: извещен, представитель не явился.

У С Т А Н О В И Л :

ООО "Авто-Форсаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛК Дистрибуция" о взыскании 709 684 руб. 00 коп. в погашение задолженности по Договору № Т -ЛД-946/16 от 01 апреля 2016 года

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года по делу №А40-267225/2018 исковые требования удовлетворены частично. 

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать.   

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены или изменения оспариваемого решения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО «Авто-Форсаж» (Исполнитель) и ООО «ЛК Дистрибуция» (Заказчик) заключен Договор № Т -ЛД-946/16 от 01 апреля 2016 года.

Согласно , п. 1.1 Договора - «Предметом, являются взаимоотношения между Заказчиком (Ответчик) и Исполнителем ( Истец), возникшие при организации и выполнении по заявкам Заказчика внутригородских и междугородних перевозок грузов автомобильным транспортом Исполнителя, а также при осуществлении экспедирования грузов и оказании связанных с ним дополнительных услуг.»

В соответствии с п. 1.2 Договора - « Условия перевозки каждой партии груза согласовываются Сторонами в письменной заявке Заказчика ( жложение №1 к Настоящему Договору), направленной Исполнителю на жсовый номер (495) 393-71-85 либо на адрес электронной почты :avto-forsazh@bk.ru. При перевозке грузов, требующих особых условий перевозки, Исполнитель и Заказчик оформляют отдельное дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью Настоящего Договора.»

В связи с невыполнением Ответчиком условий договора по оплате оказанных услуг образовалась просроченная задолженность в размере 709 684 рубля 00 копеек.

Факт оказания транспортно-экспедиционных услуг подтверждается Актами оказания услуг, подписанных сторонами: Акт № А-000232 от 15 мая 2018 да, Акт № А- 000241 от 22 мая 2018 года, Акт № А-000245 от 29 мая 2018 да, Акт № А-000282 от 15 июня 2018 года, Акт №А-000288 от 18 июня 18 года, Акт № А-000293 от 25 июня 2018 года, Акт №А-000308 от 03 июля 2018 года, Акт № А-000332 от 09 июля 2018 года, Акт № А-000348 от 16 июля 2018 года, Акт № А-000353 от 23 июля 2018 года, Акт № А- 000360 30 июля 2018 года, Акт №А -000 394 от 10 августа 2018 года, Акт № А-398 от 15 августа 2018 года, Акт №А-000404 от 20 августа 2018 года, Акт А-000420 от 28 августа 2018 года, Акт № А-000426 от 04 сентября 2018 да, Акт № А -000453 от 17 сентября 2018 года, Акт № А-000458 от 24 сентября 2018 года.

Также, размер суммы задолженности подтверждает Акт сверки взаимных расчетов между ООО «АВТО-ФОРСАЖ» и ООО «ЛК Дистрибуция», подписанный сторонами, в соответствии с которым сумма задолженности в пользу Истца составила 709 684 ( семьсот девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре ) рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик доказательств оплаты оказанных ему услуг в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены,  как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы   не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 апреля 2019 года по делу № А40-267225/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ЛК Дистрибуция" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:Д.В. Пирожков

Судьи:                                                                                               В.Р. Валиев

                                                                                                           Т.В. Захарова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.