АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

 

Дело № А39-3063/2025

город Саранск

24 марта 2026 года

судебный акт объявлен 10 марта 2026 года

в полном объеме определение изготовлено 24 марта 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куриной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве

отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 430033, 

<

...>)

и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства гражданина,

при участии в судебном заседании:

в отсутствие участвующих в деле лиц,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.09.2025 (резолютивная часть объявлена 11.09.2025) по делу №А39-3063/2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность").

Финансовым управляющим в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, обосновывающих проведение мероприятий, реестр требований кредиторов. Заявлено ходатайство о завершении процедуры банкротства гражданина ФИО2 и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Определением суда от 05.02.2026 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10.03.2026.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. Заявлений, ходатайств не поступило.

Из материалов дела и отчета финансового управляющего усматривается следующее.

Помимо опубликования соответствующих сведений о процедуре банкротства гражданина в официальных информационных источниках, известные кредиторы уведомлены финансовым управляющим о возможности предъявления требований к должнику в деле о банкротстве.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому задолженность перед кредиторами первой, второй очередей у ФИО2 отсутствует.

В третью очередь включены требования кредиторов – ПАО "Совкомбанк" в сумме 86685 руб. 06 коп. – основной долг, 11278 руб. 69 коп. – проценты, 6434 руб. 52 коп. – неустойка, 5110 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, ООО "ПКО "СПВ" в сумме 121050 руб. 33 коп. – основной долг, 62972 руб. 83 коп. - проценты; 2011 руб. 44 коп. - неустойка; 2812 руб. 06 коп. - государственная пошлина, ООО ПКО "АйДи Коллект" в сумме 39104руб. 87коп. – основной долг, 10389руб. 82коп. - проценты, 866руб. 22коп. – неустойка, 855руб. 41коп. - госпошлина, ПАО Сбербанк в сумме 229962 руб. 46 коп.– основной долг, 33904 руб. 70 коп. – проценты, 5284 руб. 23 коп. – неустойка, 2185 руб. 17 коп. - госпошлина.

Анализ финансового состояния должника показал, что возможность восстановления платежеспособности отсутствует, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не имеется. Сделок, заключенных или исполненных должником на условиях, не соответствующих рыночным, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности, не выявлено.

Имущества, возможного к включению в конкурсную массу, не обнаружено..

Должник не трудоустроен. Получателем социальных выплат не числится.

Сложившиеся в процедуре банкротства текущие расходы в сумме 15018 рукб.88 коп. (ЕФРСБ, Коммерсантъ, почтовые расходы), покрыты.

Установленная в реестре требований кредиторов задолженность осталась не погашенной, ввиду недостаточности средств должника.

Финансовым управляющим подготовлен и направлен в суд на рассмотрение итоговый отчет о своей деятельности в ходе реализации имущества гражданина, о чем были уведомлены кредиторы. Возражений на отчет не поступило.

Согласно пункту 2 статьи статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие реальную возможность пополнения конкурсной массы должника, с очевидностью свидетельствующие о возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы, свидетельствующие о том, что дальнейшее продолжение процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные для проводимой процедуры банкротства мероприятия выполнены, суд находит ходатайство финансового управляющего обоснованным, подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о целесообразности завершения процедуры реализации имущества гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В пунктах 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Предусмотренные Законом о банкротстве обстоятельства, препятствующие освобождению гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, все без исключения связаны с наличием в поведении должника той или иной формы недобросовестности.

В настоящем случае в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что должник уклонялся от представления документов, или сообщал суду и финансовому управляющему недостоверные сведения. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не обнаружено. Фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества, материалами дела не подтверждается.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не допускающих освобождение должника от обязательств, исходя из оценки имеющихся в деле доказательств, судом не установлено. О таковых, финансовым управляющим и иными участвующими в деле лицами не сообщено.

В таком случае суд считает возможным применить в отношении ФИО2 правила об освобождении от исполнения обязательств (за исключением отдельных обязательств, предусмотренных законом).

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированного вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина.

Учитывая, что процедура реализации имущества гражданина завершена, при этом, на депозите арбитражного суда имеются денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, ходатайство финансового управляющего в соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 – 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Принять отчет финансового управляющего ФИО1

2.Удовлетворить ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства должника.

3.Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Саранск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 430033, 

<

...>).

4.Освободить ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества банкротства гражданина по настоящему делу.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 - 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

5.Последствия признания гражданина банкротом предусмотрены положениями статьи 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6.Завершение процедуры реализации имущества гражданина влечет прекращение полномочий финансового управляющего на основании пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия денежные средства в сумме 25000 руб. в счет оплаты вознаграждения за процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 по представленным арбитражным управляющим реквизитам.

8.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Судья И.Г. Пашкова