АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар      Дело № А32-46172/2022

02.12.2022

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер-СД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 350031, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, БЕРЕЗОВЫЙ ПОСЕЛОК, 2-Я ЦЕЛИНОГРАДСКАЯ 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 355008, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ 

<

...>) о взыскании 760 000 рублей задолженности по договору, а также 18 200 рублей расходов по уплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «Партнер-СД»  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС»  о взыскании 760 000 рублей задолженности по договору, а также 18 200 рублей расходов по уплате госпошлины.

Ответчик представил отзыв на иск, наличие задолженности не оспаривает.

Истец направил возражения на отзыв ответчика, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 720 000 руб. долга.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено по правилам ст. 49 АПК РФ.

Решением суда, путем подписания резолютивной части от 12.11.2022, удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределена госпошлина.

Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Как следует из материалов дела, 02.02.2022 между ООО «Партнер-СД» (исполнитель) и ООО «ПТС» заказчик) заключен договор № 01 /А/22 на оказание услуг транспортными средствами и строительной техникой, по условиям которого исполнитель обязался своими силами с использованием транспортных средств или строительной техники оказывать заказчику транспортные услуги, услуги строительной техникой, а также услуги по управлению спецтехникой и ее технической эксплуатации, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и размере в соответствии с условиями договора.

Порядок и размер оплаты по договору определены приложениями №№ 1, 2, 3 к договору № 01/А/22 от 02.02.2022: оплата за услуги производится заказчиком путем безналичной оплаты в следующем порядке: каждые 15 дней сторонами подписываются закрывающие документы, на основании которых заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 15 календарных дней с даты подписания закрывающих документов. Минимальное количество часов работы спецтехники при фактическом использовании заказчиком спецтехники с экипажем (машино/смена) составляет 8 (восемь) часов в день. Простой техники по вине заказчика оплачивается 6 (шесть) машино/часов в день.

Во исполнение условий договора ООО «Партнер-СД»   выполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается следующими документами: акт № 9 от 28.02.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 1 от 28.02.2022 на сумму 153 800 рублей; акт № 20 от 15.03.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 4 от 15.03.2022 на сумму 158 000 рублей; справка формы ЭСМ-7 № 3 от 15.03.2022 на сумму 192 000 рублей; Акт № 21 от 15.03.2022 на сумму 180 200 рублей, и справка формы ЭСМ-7 № 2 от 15.03.2022 на сумму 155 200 рублей, Транспортная накладная № 3322 от 03.03.2022; Акт № 23 от 25.03.2022 на сумму 60 000 рублей; Акт № 30 от 31.03.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 5 от 31.03.2022 на сумму 248 000 рублей; Акт № 31 от 31.03.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 6 от 31.03.2022 на сумму 204 800 рублей; Акт № 32 от 31.03.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 7 от 31.03.2022 на сумму 243 200 рублей; Акт № 39 от 18.04.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 7 от 18.04.2022 на сумму 204 800 рублей; Акт № 40 от 18.04.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 10 от 18.04.2022 на сумму 206 400 рублей; Акт № 41 от 18.04.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 9 от 18.04.2022 на сумму 216 000 рублей; Акт № 47 от 30.04.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 11 от 30.04.2022 на сумму 224 000 рублей; Акт № 48 от 30.04.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 13 от 30.04.2022 на сумму 153 600 рублей; Акт № 49 от 30.04.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 12 от 30.04.2022 на сумму 211 200 рублей; акт № 56 от 16.05.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 15 от 16.05.2022 на сумму 220 800 рублей; Акт № 57 от 16.05.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 14 от 16.05.2022 на сумму 193 600 рублей; Акт № 58 от 16.05.2022 и справка формы ЭСМ-7 № 16 на сумму 72 000 руб.

Всего истцом оказаны ответчику услуги по договору на общую сумму 3142400 руб.

В нарушение условий договора ООО «ПТС» обязательства по оплате за оказанных  услуг выполнило не в полном объеме. 

С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, задолженность составила 740 000 рублей.

15.07.2022 в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием о погашении задолженности, однако задолженность ООО «ПТС» не  оплачена.

Поскольку ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Оценив доводы и возражения сторон по правилам ст.71 АПК РФ, суд признал исковые требования  неподлежащими удовлетворению на основании следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг. 

По правилам части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, поскольку  ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 40 000 рублей платежным поручением № 112 от 22.09.2022. Таким образом, задолженность ООО «ПТС» перед ООО «Партнер-СД» составляет 720 000 рублей, что подтверждается актом сверки расчетов.

Поскольку до настоящего времени ответчиком оплата оказанных услуг в полном размере не произведена, требование истца о взыскании 720 000 руб. заявлено правомерно, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер-СД» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  720 000 рублей долга, а также 18 200 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                        С. А. Баганина