Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                                 Дело № А42-8009/2024

«23» октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 15 октября 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года. 

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна

(при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Басовой Екатериной Валерьевной), 

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманская ТЭЦ»,                               ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Шмидта, сооружение 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-Сити», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Достоевского, дом 21, город Мурманск, Мурманская область, 183014

о взыскании 1 292 298 руб. 92 коп. 

 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность от 01.01.2024 № МТ-08/2024, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании (до перерыва) 

от ответчика - не явился, извещён

В судебном заседании 01.10.2024 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до                      10 часов 00 минут 15.10.2024.

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ (ИНН 

<

***>,                              ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Шмидта, сооружение 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038) (далее - АО «Мурманская ТЭЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-сити» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Достоевского, дом 21, город Мурманск, Мурманская область, 183014) (далее - ООО УК «Мурман-Сити», ответчик) задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору теплоснабжения от 12.10.2015 № 3248 в период                           с января 2024 года по июнь 2024 года, в сумме 1 243 262 руб. 43 коп. и неустойки (пени), начисленной в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона                     от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) за общий период с 23.02.2024 по 19.08.2024, в сумме 49 036 руб. 49 коп., всего                        1 292 298 руб. 92 коп.

Определением от 05.09.2024 суд принял исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу, назначил предварительное судебное заседание и заседание арбитражного суда первой инстанции на 01.10.2024, обязав ответчика представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления отзыва истцу; при согласии с иском - доказательства полной или частичной уплаты взыскиваемой суммы; в случае невозможности уплаты - письменное признание иска; в случае несогласия с требованиями истца - мотивированный контррасчёт размера исковых требований.

Участвовавший в предварительном судебном заседании представитель истца просил суд объявить перерыв в судебном заседании в целях подготовки справки о сумме задолженности ответчика на текущую дату.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо заявлений, ходатайств не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Определив круг вопросов, подлежащих рассмотрению в заседании суда первой инстанции, а также объём документов, необходимых для правильного разрешения спора, учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и объявил перерыв до 10 часов                    00 минут 15.10.2024, о чём размещена информация на  официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет по адресу: http://murmansk.arbitr.ru и на сервисах федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).

15.10.2024 истец посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с января 2024 года по июнь 2024 года               в сумме 1 238 085 руб. 66 коп. и пени, начисленные за общий период с 23.02.2024 по 19.08.2024, в сумме 49 036 руб. 49 коп., всего 1 287 122 руб. 15 коп.

В порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

В судебное заседание после перерыва представители сторон не явились.

С учётом обстоятельств дела, в соответствии частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

12.10.2015 между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 3248 (далее - Договор, л.д. 14-17), согласно разделу 1 которого Энергоснабжающая организация обязуется поставить Абоненту тепловую энергию надлежащего качества, а Абонент обязан оплатить поставленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. 

Порядок определения объёма поставленной тепловой энергии стороны согласовали в разделе 6 Договора.

Согласно пункту 7.1. Договора стоимость тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов - Управлением по тарифному регулированию Мурманской области.

Согласно пунктам 7.5., 7.6.2., 7.6.3. Договора расчётный период равен 1 (одному) календарному месяцу. Истец выставляет Абоненту платёжные документы (счёт, счёт-фактуру) для окончательной оплаты поставленной тепловой энергии за расчётный период в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Абонент обязуется производить оплату предъявленных платёжных документов в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 8.1. Договора). 

Договор вступает в силу с момента его заключения и применяется к отношениям, возникшим в период с 01.03.2015 по 31.12.2015 (пункт 9.1. Договора).

Согласно пункту 9.3. Договора датой начала поставки тепловой энергии по договору считается 01.03.2013 (пункт 9.2. Договора).

Договор считается продлённым на тех же условиях на каждый последующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 9.4. Договора).

Поставив в период с января 2024 года по июнь 2024 года тепловую энергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 25 843 476 руб. 86 коп. (л.д. 55-60), которые ответчик оплатил частично                   (л.д. 64-78), в результате чего образовалась задолженность в размере 1 243 262 руб. 43 коп.

Направленная истцом претензия от 29.07.2024 № 4692-05/03 (л.д. 94, 95) оставлена ответчиком без удовлетворения,  что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

С учётом заявленного истцом и принятого судом уточнения размера исковых требований,  сумма иска по настоящему спору составляет 1 287 122 руб. 15 коп., из которых 1 238 085 руб. 66 коп. - задолженность за потреблённую тепловую энергию за период с января 2024 года по июнь 2024 года, 49 036 руб. 49 коп. - пени, начисленные за общий период с 23.02.2024 по 19.08.2024.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по отпуску и оплате тепловой энергии на цели оказания коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных жилых домов, помимо общих положений гражданского права об энергоснабжении подпадают под специальное регулирование норм жилищного законодательства (раздел VII Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 161, частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации                 от 06.05.2011 № 534 (далее - Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на неё возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечёт за собой возникновение у неё статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчётом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии, просрочки оплаты поставленной тепловой энергии за период с января 2024 года по июнь 2024 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспаривается.   

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Поскольку доказательства полной оплаты поставленной истцом тепловой энергии ответчиком на дату рассмотрения дела суду не представлены, уточнённое требование истца о взыскании с ООО УК «Мурман-Сити» задолженности по оплате тепловой энергии за период с января 2024 года по июнь 2024 года в сумме                                 1 238 085 руб. 66 коп. обосновано, подтверждено материалами дела, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ввиду нарушения ответчиком установленного Договором срока оплаты поставленной тепловой энергии истцом начислена неустойка за общий период                           с 23.02.2024 по 19.08.2024 в сумме 49 036 руб. 49 коп. 

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с частью 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки вытекает из факта нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии и основано на ответственности, установленной пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Расчёт неустойки, представленный истцом, проверен и принят судом, ответчиком не оспорен. 

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют. 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено, ответчиком такие основания не заявлены. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств за общий период с 23.02.2024 по 19.08.2024 в сумме 49 036 руб. 49 коп.

С учётом изложенного, суд считает уточнённые исковые требования                      АО «Мурманская ТЭЦ» подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением от 29.08.2024 № 8831 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 25 989 руб. (л.д. 9).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при цене иска в сумме 1 287 122 руб. 15 коп., с учётом принятого судом уменьшения размера исковых требований, составляет 25 871 руб.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 118 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 871 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурман-сити» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 05.09.2014 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Достоевского, дом 21, город Мурманск, Мурманская область, 183014 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>), зарегистрированного 01.10.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Шмидта, сооружение 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038 задолженность в сумме 1 287 122 руб. 15 коп., из которых               1 238 085 руб. 66 коп. - основной долг, 49 036 руб. 49 коп. - пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 25 871 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>), зарегистрированному 01.10.2005 в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, адрес регистрации: улица Шмидта, сооружение 14, город Мурманск, Мурманская область, 183038 из средств федерального бюджета государственную пошлину                  в сумме 118 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению от 29.08.2024        № 8831. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                Е.Б. Кабикова