АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-23156/2023

 

г. Нижний Новгород                                                                         16 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны  (шифр судьи 50-584), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «П.А.В.-транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Псков,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трансгрупплогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о  взыскании 30 000 руб. 00 коп. штрафа за не предъявление груза для перевозки по договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом № 1979 от 07.10.2022,

без вызова представителей,

установил:

о  взыскании 30 000 руб. 00 коп. штрафа за не предъявление груза для перевозки по договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом № 1979 от 07.10.2022.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятом судебном акте в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

07.11.2023 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.11.2023 истцом подано ходатайство о составлении мотивированного решения.

16.11.2023 в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составлено мотивированное решение.

Изучив собранные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, 07.10.2022 между ООО «П.А.В.-транс» (далее – истец, исполнитель) и ООО «Трансгрупплогистик» (далее – ответчик, заказчик) заключен договор-заявка на перевозку груза автомобильным транспортом № 1979 (далее - договор-заявка), в соответствии с которым истец обязался осуществить перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: Московская обл., г. Ногинск - г. Екатеринбург. 

Согласно п.1.1. договора-заявки исполнитель обязуется подать в пункт загрузки-выгрузки технически исправный автотранспорт, заправленный топливом, отвечающий санитарным требованиям (сухой чистый полуприцеп, без посторонних запахов и не имеющий повреждений) в согласованные настоящей заявкой сроки, а также предоставить квалифицированного водителя, имеющего при себе медицинскую книжку, документы о проведении санитарной обработки кузова, спецодежду и иные надлежащие оформленные документы, предусмотренные действующими нормативно-нормативными актами РФ. Неисполнение исполнителем указанных требований квалифицируются заказчиком как неподача автотранспорта и предусматривает ответственность исполнителя, установленную п.3.1. настоящего договора.

Согласно п. 4.3 договора-заявки условия выполнения сторонами своих обязательств по договору определяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ставка за перевозку - 150 000 руб. 00 коп.

Для осуществления перевозки груза был выделен автомобиль марки DAF, государственный регистрационный номер 

<

***> прицеп государственный регистрационный номер 

<

***> водитель - ФИО1.

Дата и время загрузки 07.10.2022 в 23:00. 

Как утверждает истец, к установленному времени транспортное средство ООО «П.А.В.-транс» было подано к месту загрузки: Московская обл., г. Ногинск, п. Затишье, Технопарк Успенский, тер. 18, с. 1, РЦ ХАБ Богородск.

В качестве доказательств в материалы дела истцом представлен скриншот карт из сети «Интернет» с местом расположения адреса загрузки, скриншот сервиса «Omnicomm Online» (система контроля расхода топлива и мониторинга транспорта в режиме реального времени), которые, по мнению истца, подтверждают факт подачи транспортного средства к месту загрузки без опозданий.

Как указывает истец, 08.10.2022 ответчик по телефонной связи проинформировал истца о том, что погрузка груза по договору-заявке осуществляться не будет. Ответчик признал срыв погрузки по своей вине, готов был оплатить штраф за срыв погрузки в размере 30 000 руб. 00 коп. при условии, что истец направит в его адрес счет на оплату.

Из пояснений истца следует, что 08.10.2022 транспортное средство истца покинуло место погрузки, в подтверждение этого истцом представлен скриншот сервиса «Omnicomm Online».

17.10.2022 истом почтовым отправлением в адрес ответчика направлены документы и счет на оплату №958 от 10.10.2022, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправлении, а также копией почтовой квитанции, копией уведомления о вручении.

Указанные документы получены ответчиком 24.10.2022, однако ответчик оплату штрафа не произвел.

14.06.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате штрафа за непредъявление груза для перевозки (срыв погрузки), которая оставлена последним без исполнения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если данным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее – Устав) предусмотрено, что погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

Время подачи транспортного средства, контейнера под погрузку исчисляется с момента предъявления водителем транспортного средства грузоотправителю документа, удостоверяющего личность, и путевого листа в пункте погрузки, а время подачи транспортного средства, контейнера под выгрузку - с момента предъявления водителем транспортного средства грузополучателю транспортной накладной в пункте выгрузки (часть 2 статьи 11 Устава).

На основании части 1 статьи 35 Устава за непредъявление для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза, грузоотправитель уплачивает перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Перевозчик также вправе потребовать от грузоотправителя возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статьей 38 Устава установлено, что обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных названным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 статьи 38 Устава, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров.

Пунктами 81 - 88 постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации» (далее - Правила) предусмотрены случаи, порядок, сроки и форма составления актов.

Согласно пункту 81 Правил акты составляются, в том числе в случаях невывоза по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза (подпункт «а»); непредоставления транспортного средства и контейнера под погрузку (подпункт «б»).

Согласно пункту 82 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Пунктом 84 Правил предусмотрено, что акт должен содержать дату и место составления акта; фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; в случае утраты или недостачи груза, повреждения (порчи) груза - их описание и фактический размер; информацию о составленных документах о расхождениях при приемке (при наличии); подписи участвующих в составлении акта сторон.

Согласно пунктам 83 и 88 Правил о составлении акта в транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

В нарушение правил статьи 65 АПК РФ истцом в материалах дела не представлено доказательств того, что по факту непредъявления ответчиком груза для перевозки истцом в установленном вышеприведенными положениями законодательства порядке составлен акт.

Транспортные накладные, которые должен составлять перевозчик, с отметкой о непредъявлении груза к перевозке, а также акт о непредъявлении груза к перевозке истцом в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства в силу приведенных выше норм действующего законодательства не являются достаточными для установления факта наличия на стороне ответчика обязанности по уплате истцу штрафа за непредъявление груза к перевозке, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

При таком исходе дела, судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Истцу в удовлетворении иска отказать.

Расходы по государственной пошлине отнести на истца.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                            С.А. Курашкина