12/2018-132843(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-15384/2018 

г. Нижний Новгород 17 июля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-299),  при ведении протокола помощником судьи Соловьевой О.Ю.  

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.04.2018  от ответчика: не явились,  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАОПТ-НН», г.Н.Новгород, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСКЛАД», г.Н.Новгород,  (ОГРН 

<

***>, ИНН9705033435),  

о взыскании задолженности 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГАОПТ-НН»,  г.Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), от иска в части требования о  взыскании 679014 руб. 00 коп. долга.  

 Производство по делу в этой части прекратить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОСКЛАД», г.Н.Новгород,  (ОГРН 

<

***>, ИНН9705033435), в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ВОЛГАОПТ-НН», г.Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 349 282 руб. 29  коп. пеней и 9 986 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАОПТ-НН»,  г.Н.Новгород, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета 13 739 руб.  57 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2018 №  489, на основании настоящего решения.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа,  г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Е. Кабакина