АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

 

«

Дело № А35-3135/2021

г. Калуга

02» февраля 2022 года

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

  судьи 

                     ФИО1, 

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» - «Курская генерация» на решение Арбитражного суда Курской области от 24.06.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 по делу №А35-3135/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Квадра-генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра-генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Чернышевского-10" (далее - ТСЖ "Чернышевского-10", ответчик) о взыскании 78 752 руб. 46 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе 78 349 руб. 30 коп. долга по договору N 2311035 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09.01.2013 за декабрь 2020 года - январь 2021 года, 403 руб. 16 коп. неустойки по состоянию на 05.04.2021 с ее начислением до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

   Решением Арбитражного суда Курской области от 24.06.2021 по делу N А35-3135/2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

            Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 решение Арбитражного суда Курской области от 24.06.2021, принятое в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения.

  Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ПАО "Квадра-генерирующая компания" обратилось в суд округа с кассационной  жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Курской области от 24.06.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 отменить и принять новый судебный акт, которым требования истца удовлетворить в полном объеме.

   В силу ч. 2 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с учетом разъяснений, изложенных в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве», арбитражным судом округа кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (ч. 2 ст. 284, ч. 2 ст. 288.2 АПК РФ).

 Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к производству и ее рассмотрении судом кассационной инстанции без вызова сторон.

  Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 288.2 АПК РФ (в редакции Федерального закона № 451-ФЗ), и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.  

            Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2013 между ООО "Курская теплосетевая компания" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Чернышевского-10" (исполнитель) был заключен договор N 2311035 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется передавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке.

В разделе 2 договора определены права и обязанности сторон.

В силу п. 3.1 договора, в случае установки на объектах исполнителя приборов учета тепловой энергии, учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995 N Вк-4936 и договором.

Согласно п. 3.2 оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности тепловой сети (Приложение N 3) между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 4.2 договора оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

18.11.2015 между сторонами было заключено соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09.01.2013 N 2311035, согласно которому ООО "Курская теплосетевая компания" передала в полном объеме права и обязанности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 09.01.2013N 2311035 ПАО "Квадра - Генерирующая компания".

Факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика в период с декабря 2020 года по январь 2021 года на общую сумму 953 349,30 руб., установлен судами и сторонами не оспаривается.

Ответчик произвел оплату за тепловую энергию за период с декабря 2020 года по январь 2021 года в размере 875 000 руб.

16.02.2021 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований истцу, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались следующим.

            В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Как предусмотрено в п. 16 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованной системы горячего водоснабжения, отдельных объектов такой системы.

Частью 1 ст. 24 Закон N 416-ФЗ на такие организации возложена обязанность подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям.

            Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и РСО по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

В силу п. 31 Правил N 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Пунктом 98 Правил N 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, пре

Пункт 5 приложения N 1 к Правилам N 354 указывает на обязанность ресурсоснабжающей организации обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует нормам, установленным СанПиН 2.1.4.2496-09; отклонения допускаются не более чем на 5 °C в ночное время (0.00 до 5.00 часов) и не более, чем на 3 °C в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов).

При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам N 354, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил N 354. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Таким образом, как верно указали суды, уменьшение размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества (коммунальный ресурс) производится за каждый час оказания услуги ненадлежащего качества.

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C, независимо от применяемой системы теплоснабжения.

В силу п. 3 Правил N 1034, под прибором учета понимают - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Согласно п. 97 Правил N 1034 в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) должна определяться, в том числе, и такая величина как среднечасовое и среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета. Среднечасовые и среднесуточные значения параметров теплоносителя определяются на основании показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В соответствии с подп. "в" п. 111 Правил N 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, является дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.

Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом по ул. Чернышевского, 10 в г. Курске, находящийся в управлении ответчика, оборудован общедомовыми приборами с вычислителем количества теплоты, установленными на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системами коммунальной инфраструктуры.

Указанные обстоятельства установлены судами, подтверждены материалами дела и заявителем жалобы не оспариваются.

Ответчиком в материалы дела представлены сведения о почасовых параметрах теплоснабжения за рассматриваемый период, достоверность которых истцом не опровергнута.

Руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая, что уменьшение размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества производится за каждый час оказания услуги ненадлежащего качества, суды обоснованно признали представленные ответчиком данные о почасовой температуре подачи горячей воды, надлежащими доказательствами, свидетельствующими о несоответствии подаваемой истцом горячей воды, установленным требованиям к ее температуре.

Таким образом, факт поставки истцом горячей воды ненадлежащего качества за декабрь 2020 года - январь 2021 года подтвержден материалами дела.

Ответчик, незамедлительно (при получении каждого акта оказываемых услуг за спорный период) уведомлял ПАО "Квадра" о несоответствии температуры поставляемого ресурса установленным нормативным требованиям, заявляя о необходимости произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии, который истцом не был произведен.

Сведения о почасовых показателях общедомовых приборов учета за спорный период вместе с актами приема-передачи направлялись ответчиком в адрес ресурсоснабжающей организации и были получены истцом, что им не оспаривается.

Поскольку факт поставки в спорный МКД ресурса ненадлежащего качества (с более низкой температурой теплоносителя) подтвержден материалами дела, суды признал обоснованным и соответствующим положениям п. 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 произведенный ответчиком перерасчет размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.ст. 67, 68, 71 АПК РФ, учитывая, что расчет размера платы за коммунальный ресурс за указанный период с учетом поставки ресурса ненадлежащего качества, истцом не опровергнут, а оплата полученной тепловой энергии в горячей воде произведена ТСЖ "Чернышевского-10" за декабрь 2020 года - январь 2021 год в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанции правомерно отказали в удовлетворении настоящего иска ПАО "Квадра".

Ссылка заявителя жалобы на то, что ТСЖ "Чернышевского-10" не сообщило ПАО "Квадра" о предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, опровергается материалами дела. В материалах дела имеются заявления о перерасчете оплаты в связи с недогревом теплоносителя ГВС и о несогласии с актами приема-передачи.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований окружной суд кассационной инстанции по материалам дела не установил. 

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права, при принятии обжалуемых решения и постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 24.06.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 по делу №А35-3135/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит  обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в силу части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

           Судья

 

ФИО1