28/2018-174612(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-3464/2018

г. Владивосток

05 декабря 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при  ведении протокола секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном  заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕВ-ИНФОРМ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Управление муниципальной собственности  г.Владивостока, третье лицо МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ПО ПРОДАЖЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ  ЗЕМЕЛЬ И НЕДВИЖИМОСТИ" (ИНН 

<

***>; 2536123449, ОГРН  

<

***>; 1022501294551) об урегулировании разногласий  

 Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части требований к  Муниципальное казенное учреждение "Агентство по продаже  муниципальных земель и недвижимости".  

Урегулировать разногласия между ООО «Лев-Информ» и УМС города  Владивостока, возникшие при заключении договора купли-продажи  нежилого помещения площадью 119,2 кв.м., находящегося по адресу: 

<

...> (в здании (лит. А) номера на поэтажном  плане 1-6 (III); 7 (V), этаж цокольный), изложив п. 3.1 в следующей  

редакции: «3.1 Цена продажи арендуемого имущества составляет  4 616 949 (четыре миллиона шестьсот шестнадцать тысяч девятьсот сорок  девять) руб. 00коп. (без учета НДС)».  

В остальной части требований отказать. 

Взыскать с Управления муниципальной собственности г.Владивостока  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВ-ИНФОРМ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

 Судья Кобко Е.В.