АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-39292/21

25 февраля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   17 февраля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            25 февраля 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 4 484 514,11 руб. (уточненные требования)

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 3 813 174,70 рублей, пени в размере 671 339,41 рублей по договору поставки№ 626 (Н) от 22.05.2014. 

В судебное заседание, состоявшееся 15.02.2022, представители сторон явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

 В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.02.2022  объявлялся перерыв до 17  часов  00 минут 17.02.2022. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судебное заседание объявлено продолженным 17.02.2022 в 17 часов 00 минут в том же составе суда в отсутствие представителей сторон. 

От ответчика в электронном  виде поступили возражения на отзыв, содержащие ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя, которые приобщены судом к материалам дела. 

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и письменные позиции по делу, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства дела.

22 мая 2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «РЫЖИЙ КОТ» (Поставщик) - и ИП ФИО2 (Покупатель) заключён договор поставки №626 (Н) (далее - договор).

Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется передавать Покупателю товар в собственность в оговоренные сроки, по наименованию, ассортименту, в количестве и по согласованной цене, а Покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его.

Правоотношения сторон из договора поставки № 626(Н) от 22.05.2014 регулируются положениями параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу пункта 1 статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Пунктом 4.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 16.08.2018г.) предусмотрена отсрочка платежа за поставленный Товар в количестве 60 (шестидесяти) календарных дней со дня отгрузки (передачи) товара.

Срок действия договора определен в п.8.1 Договора с даты его подписания обеими сторонами становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами принятых по нему обязательств (бессрочный договор).

В пункте 6.2. Договора поставки предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Судом установлено, что истец представил в обоснование исковых требований следующие подписанные в двустороннем порядке УПД, которые признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами по делу, подтверждающие размер задолженности 3 813 174,70 рублей по договору поставки № 626(Н) от 22.05.2014, а также начисленные на указанную задолженность пени в сумме 664 484,07 рублей, исходя из следующего расчета:

РКПП-09285 от 26.07.2021 задолженность 14 351,84 рублей, пени за период  28.09.21 – 25.10.2021 составили 401,85 рублей, 

РКПП-09284 от 26.07.2021задолженность 20 448,84 рублей, пени за период 28.09.21 -25.10.21 составили 572,57 рублей, 

РКПП-09159 от 22.07.2021 задолженность 91 247,52 рублей, пени за период 28.09.21 -25.10.21 составили 2 554,93 рублей, 

РКПП-08444 от 30.06.2021задолженность 164 599,48 рублей, пени за период 08.09.21-25.10.21 составили 7900,78 рублей, 

РКПП-08443 от 30.06.2021задолженность 23 150,61 рублей, пени за период 08.09.21-25.10.21 составили 1 111,23 рублей, 

РКПП-08442 от 30.06.2021 задолженность 9 680,90 рублей, пени за период 08.09.21-25.10.21в размере 464,68 рублей, 

РКПП-08441 от 30.06.2021задолженность 9 795,82 рублей, пени за период 08.09.21-25.10.21в размере  470,20 рублей, 

РКПП-07674 от 09.06.2021 задолженность 3 053,10 рублей, пени за период  10.08.21-25.10.21 составили 235,09 рублей, 

РКПП-07673 от 09.06.2021 задолженность 755,30 рублей, пени за период 10.08.21-25.10.21 составили 58,16 рублей, 

РКПП-07185 от 28.05.2021задолженность 139 095,07 рублей, пени за период 03.08.21-25.10.21 составили 11 683,99 рублей, 

РКПП-06914 от  24.05.2021 задолженность15 140,00 рублей, пени за  период 31.07.21-25.10.21 составили 1 317,18 рублей, 

РКПП-06777 от 20.05.2021задолженность 21 817,33 рублей, пени за период 31.07.21-25.10.21 составили 1 898,11 рублей, 

РКПП-06765 от 20.05.2021 задолженность 182 149,36 рублей, пени за период 31.07.21-25.10.21составили 15 846,99 рублей, 

РКПП-06764 от 20.05.2021 задолженность 55 733,94 рублей, пени за период  31.07.21-25.10.21составили 4848,85 рублей, 

РКПП-06026 от 29.04.2021 задолженность 50 761,20 рублей, пени за период 20.07.21-25.10.21составили 4974,60 рублей, 

РКПП-06023 от 29.04.2021задолженность 80 133,90 рублей, пени за период 20.07.21-25.10.21составили 7853,12 рублей, 

РКПП-05028 от 13.04.2021задолженность 56 012,40 рублей, пени за период 22.06.21-25.10.21 составили 7057,56 рублей, 

РКПП-05027 от 13.04.2021задолженность 16 450 рублей, пени за период 22.06.21-25.10.21 составили 2 072,70 рублей, 

РКПП-04797 от 08.04.2021задолженность 67 344,98 рублей, пени за период 15.06.21-25.10.21составили 8956,88 рублей, 

РКПП-04796 от 08.04.2021 задолженность 70 487,80 рублей, пени за период 15.06.21-25.10.21 составили 9374,88 рублей, 

РКПП-04795 от 08.04.2021задолженность 131 496,96 рублей, пени за период 08.06.21-25.10.21 составили 18 409,57 рублей, 

РКПП-04793 от 08.04.2021 задолженность 3 213 рублей, пени за период 15.06.21-25.10.21 составили 427,33 рублей, 

РКПП-03846 от 22.03.2021 задолженность 67 574,25 рублей, пени за период 01.06.21-25.10.21 составили 9933,41 рублей, 

РКПП-03624 от 18.03.2021 задолженность 204 847,68 рублей, пени за период 01.06.21 -25.10.21 – составили 30 112,61 рублей, 

РКПП-02976 от 04.03.2021задолженность 84 583,76 рублей, пени за период 11.05.21-25.10.21составили 14 210,07 рублей, 

РКПП-02920 от 03.03.2021 задолженность 198 713,99 рублей, пени за период 11.05.21-25.10.21 составили 33 383,95 рублей, 

РКПП-02918 от 03.03.2021 задолженность 37 082,40 рублей, пени за период 11.05.21-25.10.21 составили 6 229,84 рублей, 

РКПП-02481 от 25.02.2021 задолженность 14 751 рублей, пени за период 04.05.21-25.10.21 составили 2581,43 рублей, 

РКГШ-02463 от 25.02.2021 задолженность 41 303,80 рублей, пени за период 04.05.21-25.10.21составии 7228,16 рублей, 

РКПП-01838 от 11.02.2021 задолженность 10301,15 рублей, пени за период 20.04.21-25.10.21 составили 1946,92 рублей, 

РКПП-01699 от 09.02.2021 задолженность 229 968,76 рублей, пени за период 20.04.21-25.10.21 составили 43 464,10 рублей, 

РКГШ-01698 от 09.02.2021задолженность  175 624,03 рублей, пени за период 20.04.21-25.10.21 составили 33 192,94 рублей, 

РКГШ-01697 от 09.02.2021 задолженность 123 829,60 рублей, пени за период 20.04.21-25.10.21 составили 23 403,79 рублей, 

РКПП-00603 от 21.01.2021задолженность 157 977,60 рублей, пени за период 23.03.21-25.10.21 составили 34 281,14 рублей, 

РКПП-00602 от 21.01.2021 задолженность 90 723,42 рублей, пени за период 23.03.21-25.10.21 составили 19 686,98 рублей, 

РКПП-00601 от 21.01.2021задолженность 151 506,64 рублей, пени за период 30.03.21-25.10.21 составили 31 816,39 рублей, 

РКПП-15280 от 24.12.2020 задолженность 154 рублей, пени за период 23.02.21-25.10.21 составили 37,73 рублей, 

РКПП-15259 от 24.12.2020 задолженность 3 638,98 рублей, пени за период 23.02.21-25.10.21 составили 891,55 рублей, 

РКПП-14622 от 10.12.2020 задолженность 46 371,50 рублей, пени за период 17.02.21-25.10.21 составили 11 639,25 рублей, 

РКПП-14621 от 10.12.2020 задолженность 272 653,52 рублей, пени за период 17.02.21-25.10.21 составили 68 436,03 рублей, 

РКПП-14533 от 09.12.2020 задолженность 106 574,25 рублей, пени за период 13.02.21-25.10.21 составили 27 176,43 рублей, 

РКПП-13762 от 25.11.2020 задолженность 28 783,20 рублей, пени за период 03.02.21-25.10.21 составили 7 627,55 рублей, 

РКПП-13385 от 18.11.2020 задолженность 5 690,94 рублей, пени за период 26.01.21-25.10.21 составили 1 553,63 рублей, 

РКПП-13384от 18.11.2020 задолженность 278 462,47 рублей, пени за период 26.01.21-25.10.21 составили 76 020,25 рублей, 

РКПП-13383 от 18.11.2020 задолженность 17 615,91 рублей, пени за период 27.02.21-25.10.21 составили 4 245,43 рублей, 

РКПП-13382 от 18.11.2020 задолженность 187 532,23 рублей, пени за период 26.01.21-25.10.21 составили 51 196,30 рублей, 

РКПП-11512 от 08.10.2020 задолженность 49 990,27 рублей, пени за период 16.12.20-25.10.21 составили 15 696,94 рублей.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 813 174,70 рублей в полном объёме, поскольку ответчиком не представлено первичных документов, а также иных относимых и допустимых доказательств по делу в обоснование того, что задолженность разнится на 928,50 рублей и составляет 3 812 246,20 рублей.

Как видно из уточненного расчета пени, судом произведен перерасчет в части начальной даты начисления пени, что послужило основанием для признания обоснованными требований о взыскании пени в размере 664 484,07 рублей, в остальной части требования о взыскании пени заявлены необоснованно ввиду неверно произведенного расчета.

Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности.

Пунктом 60 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 69 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" определено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

При этом, по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Судом установлено, что истец произвел расчет пени  в виде 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, который в соответствии с судебной практикой является обычно принятым в деловом обороте. 

Кроме того, судом установлено, что размер ответственности покупателя 664 484,07 рублей является соразмерным нарушенному им обязательству по оплате задолженности 3 813 174,70 рублей. 

На основании изложенного, суд, рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера пени, пришел к выводу о том, что заявленный  истцом размер пени соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем оснований для снижения пени суд не усматривает.

Таким образом, судом удовлетворены требования о взыскании пени в размере 664 484,07 рублей.

В удовлетворении части исковых требований о взыскании пени судом отказано.

По правилам статьи 110  АПК РФ с учетом частичного удовлетворения уточненных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 283 рублей, в связи с недоплатой истцом государственной пошлины за подачу уточненных исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 70,56 рублей, с истца – в размере 69,44 рублей пропорционально  удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 3 813 174,70 руб., пени в размере 664 484,07 руб.  а также  45 283 руб. судебных расходов в возмещение уплаты государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 70,56 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыжий кот" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 69,44 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

СудьяД.Г. Танова