АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-1717/2025

г. Ставрополь

10 июня 2025 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», г. Пятигорск, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

о взыскании задолженности по договору оказания услуг с твёрдыми коммунальными отходами № И-153376 от 25.01.2024 за период с 25.10.2023 по 31.12.2024 в размере 23 857,78 рублей,  

неустойки за период с 13.02.2024 по 31.01.2025 в размере 3 304,03 рублей, неустойки за период 01.02.2025 по день фактического исполнения обязательств,  

расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Руководствуясь ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

уточнения принять. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> задолженность по договору оказания услуг с твёрдыми коммунальными отходами № И-153376 от 25.01.2024 за период с 25.10.2023 по 31.12.2024 в размере 23 857,78 рублей, неустойку за период 13.02.2024 по 09.06.2025 в размере 5 553,09 рублей, неустойку за период 10.06.2025 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд  

Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Быкодорова