Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-193149/16

102-1648 

07 февраля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

 ОАО "НОВАТЭК"

к ОАО "ИНТЕР РАО-Электрогенерация"

о взыскании 6 954 511 руб. 46 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. № 136-М от 03.12.2015 г. ФИО2 по дов. 

№ 135-М от 03.12.2015 г.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

ОАО "НОВАТЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО Интер РАО -ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" о взыскании 5 363 978 руб. 79 коп пени (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 2009-434-М/ВТ/ВТГ-004996 от 28.08.2009,  в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять газ ОАО «ОГК-1», а последний обязался принимать и своевременно оплачивать полученный объем газа.

В соответствии с дополнительным соглашением к Договору №30 от 01.10.2012 в связи с передачей ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация» всех прав и обязательств ОАО «ОКГ-1», покупателем по Договору является ОАО «ИНТЕР РАО-Электрогенерация».

В дополнительном соглашении № 24 от 06.12.2011, стороны согласовали порядок определения цены на газ и его объем, подлежащий поставке в период с 01.12.2013 г. по 31.12.2013 г., с 01.10.2014 по 30.11.2015 г.

Истец поставил ответчику газ на общую сумму 3 986 020 710 руб. 28 коп.  в периоды с 01.12.2013г. по 31.12.2013г., с 01.10.2014 г. по 30.11.2015, Товар был принят ответчиком, что подтверждено товарными накладными, актами сдачи-приемки газа. Претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

В пункте 5.7 (в редакции дополнительного соглашения № 6 от 13.01.2010 - Приложение № 7) Договора стороны определили следующие сроки оплаты за газ: 50% стоимости базового месячного объема газа Ответчик оплачивает в срок до 18 числа месяца, предшествующего месяцу поставки (предварительная оплата); 35% стоимости базового месячного объема газа Ответчик оплачивает не позднее последнего числа месяца поставки; окончательный расчет за фактический месячный объем газа производится Ответчиком срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки на основании акта приема-передачи, указанного в пункте 4.4. Договора, исходя из стоимости фактического месячного объёма газа с учетом произведенной оплаты за газ согласно п.п. 5.7.1. и 5.7.2. Договора.

Пунктом 6.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за газ (пункт 5.7. Договора), в том числе просрочки предварительной оплаты Истец вправе начислить пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик оплату за поставленный газ произвел с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца в части взыскания суммы пени в связи с неисполнением ответчиком  условий договора подлежит удовлетворению в связи с доказанностью. Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма пени за просрочку платежа по договору составила 5 363 978 руб. 79 коп. 

На момент совершения предварительных платежей фактическая цена поставляемых объемов газа не может быть определена, т.к. не известны ни фактический месячный объем (поскольку еще не подписан акт приема передачи газа за месяц поставки), ни фактическая цена газа. Поэтому указанные платежи осуществляются исходя из базового месячного объема и базовой цены газа.

Базовые объемы, на основании которых истец произвел расчет суммы пени, основываются на дополнительном соглашении.

В соответствии с пунктом 5.7.3 Договора окончательный расчет за фактический месячный объем газа определяется как разница между фактической ценой поставленного газа и суммой предварительных платежей, произведенных ответчиком на основании расчета базового месячного объема газа по его базовой цене.

Таким образом, указанный довод ответчика не может быть принят судом.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Интер РАО-Электрогенерация» в пользу ПАО «НОВАТЭК» 5 363 978 руб. 79 коп пени, а также взыскать 49 820 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ПАО «НОВАТЭК» из Федерального бюджета государственную пошлину в размере  7 953 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3