Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54840/2024

10 февраля 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  10 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецов М.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Индивидуальный предприниматель ФИО2 (адрес:  Россия 196006, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 46, корп. 1, лит. А, кв. 587, ОГРН:  );

ответчик: :НЕПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЮГ МИНЕРАЛЗ" (адрес:  Россия 309502, Старый Оскол, Белгородская область, Солнечный мкр, д. 8, ОГРН:  );

о взыскании

при участии согласно протокол

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее — истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу «ЮГ МИНЕРАЛЗ»  (далее - ответчик) о взыскании 4 800 801 руб. 18 коп. задолженности по договору №2/23 от 10.03.2023.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований. По его мнению, отчеты агента, представляемые истцом в рамках агентского договора, не позволяют установить фактическое выполнение агентом своих обязательств предусмотренных договором. С 30 мая 2023 года действия договора прекращено в связи с признанием истца банкротом, услуги им не оказывались, в связи с чем, отсутствуют основания для начисления и выплаты агентского вознаграждения.

В судебном  заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил, ввиду чего судебное заседание проведено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Между НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» (клиент) и ИП ФИО2 (исполнитель) был заключен договор №2/23 от 10.03.2023.

В соответствии с п.1.1, 1.2 договора клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала следующие действия:

вести поиск, проводить переговоры с потенциальными заказчиками по видам деятельности к в сфере продаж оборудования, запасных частей, сервиса дробильно-сортировочного оборудования, услуг по подрядному дроблению;

вести поиск, проводить переговоры с потенциальными заказчиками, составлять коммерческие предложения, заключать договоры поставки инертных материалов (при наличии отдельной доверенности) и контролировать их выполнение, предъявлять претензии и требования; 

вести работу по организации дробления на площадках потенциальных заказчиков с целью наиболее рациональной организации труда, ведущей к увеличению производительности, снижению непроизводительных простоев;

организовывать взаимодействие с представителями потенциальных заказчиков на рабочих площадках по вопросам организации подрядных работ;

управлять персоналом клиента на рабочих площадках заказчиков при ведении дробильно-сортировочных работ;

обеспечивать выполнение контрактных обязательств клиента в части выполнения минимальных объемов дробления, закрепленных в договорах подрядного дробления, а также в части выполнения обязательств по поставкам инертных материалов;

использовать основные методы и приемы статистики для решения практических задач коммерческой деятельности, определять статистические величины, показатели вариации и индексы;

применять логистические системы, а также приемы и методы коммерческой логистики, обеспечивающие рациональное перемещение материальных потоков; 

оформлять, проверять правильность составления, обеспечивать хранение организационно-распорядительных, товаросопроводительных и иных необходимых документов с использованием автоматизированных систем;

применять в практических ситуациях экономические методы, рассчитывать микроэкономические показатели, анализировать их, а также рынки ресурсов;

определять по согласованию с Клиентом цену на реализуемую продукцию;

выявлять потребности, виды спроса и соответствующие им типы маркетинга для обеспечения целей клиента, формировать спрос и стимулировать сбыт продукции; 

обосновывать целесообразность использования и применять маркетинговые коммуникации;

участвовать в проведении маркетинговых исследований рынка, разработке и реализации маркетинговых решений;

реализовывать сбытовую политику клиента, оценивать конкурентоспособность Продукции и конкурентные преимущества клиента;

применять методы и приемы анализа финансово-хозяйственной деятельности при осуществлении коммерческой деятельности, составлять финансовые документы и отчеты;

рассчитывать товарные потери и предлагать мероприятия по их предупреждению;

контролировать условия и сроки транспортирования продукции, проверять соблюдение требований к оформлению сопроводительных документов;

управлять персоналом клиента, совершающим продажи продукции;

разрабатывать конкурентную стратегию клиента с целью увеличения продаж продукции.

В пункте 3.1 договора сторонами согласован порядок расчета агентского  вознаграждения:

постоянная часть - 250 000 руб. ежемесячно;

переменная часть - 2 %  от продаж продукции (оборота) без учета НДС. При этом для целей настоящего договора с целью расчета агентского вознаграждения продажей продукции считается подписанная сторонами (исполнителем от имени клиента и покупателем продукции) спецификация на поставку продукции.

Истец ссылается на оказание в период с апреля 2023 года по май 2024 года услуг НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» в рамках договора, в связи с чем возникла задолженность по оплате постоянной части агентского вознаграждения за период с апреля 2023 года по май 2024 года в размере 3 346 351,65 руб., задолженности по оплате переменной части вознаграждения в размере 563 120,80 руб., задолженности по возмещению расходов в размере 53 634,38 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора за нарушения сроков уплаты вознаграждения и возмещения расходов, исполнитель вправе предъявить клиенту требование об уплате пени в размере 0,1%  от суммы подлежащей уплаты, за каждый день просрочки.

По мнению истца за нарушение сроков уплаты вознаграждения и возмещения расходов, подлежат взысканию пени за период с 03.05.2023 по 21.05.2024 в размере 837 694,35 руб., и далее по день фактической оплаты долга.

23.05.2024 ИП ФИО2 направил в адрес НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» претензию с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1.4 договора исполнитель обязуется не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным, представлять клиенту Оотчет об исполнении поручения (приложение № 1), содержащий перечень конкретных действий, выполненных исполнителем в ходе исполнения поручения клиента, с приложением доказательств расходов, произведенных исполнителем за счет клиента. Форма отчета содержится в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 2.5.4 клиент обязан возместить исполнителю понесенные в связи с исполнением договора расходы (стоимость проезда к месту работы, к месту переговоров, включая расходы на топливо, расходы на проезд по платным трассам и обратно, проживание, суточные из расчета 700 рублей в день, необходимые для исполнения настоящего Договора), а также представительские расходы и иные расходы, согласованные предварительно. При этом вид транспорта определяется исполнителем самостоятельно, класс проезда: эконом-комфорт.

В силу п. 3.3 и п. 3.4 договора клиент возмещает исполнителю понесенные последним расходы на исполнение договора, которые возмещаются в течение 3 (трех) рабочих дней со дня представления исполнителем отчета и соответствующих доказательств.

В обоснование наличия задолженности по договору истцом представлены акты об оказании услуг с апреля 2023 года по май 2024 года, подписанные ИП ФИО2 в одностороннем порядке. А также отчет по расходам в связи с использованием агентского поручения №4 за июль 2023 года, подписанный в одностороннем порядке.  

Форма отчета об исполнении поручения регламентирована договором, согласно которого в нем должны быть отражены: название контрагента, дробленный или реализованный материал, объем поставки, цена дробления или продажи, сумма выполненных услуг или сделки, тип отгрузки.

В представленных ИП ФИО2 актах не указано какие поручения были им исполнены, в каком объеме, акты не соответствуют условиям договора, являются не информативными. 

К отчету по расходам не приложено документальное подтверждение расходов, произведенных исполнителем за счет клиента, а также отсутствуют доказательства предварительного согласования расходов с клиентом.

Представленные документы не являются доказательством выполнения ИП ФИО2 поручений по договору, т. к. в них отсутствует перечень конкретных действий, выполненных Исполнителем в ходе исполнения поручения.

Истцом не обоснован произведенный им расчет переменной части вознаграждения.

Основанием для начисления и выплаты переменной части вознаграждения является наличие  подписанной спецификации на поставку продукции, которая истцом не представлена, что исключает возможность применения формулы расчета агентского вознаграждения в соответствии с п. 3.1 договора.

В нарушение условий договора исполнителем не представлялись клиенту ежемесячно отчеты об исполнении поручения.

Согласно описи и почтовой квитанции от 20.05.2024 все представленные акты и отчет по расходам, за период с апреля 2023 по май 2024 года, были направлены в адрес НАО «ЮГ МИНЕРАЛЗ» единовременно 20.05.2024.

Доказательств направления истцом в адрес ответчика отчетов об исполнении поручений в утвержденной договором форме,  до пятнадцатого числа каждого месяца, не представлено. 

Оценив представленные истцом акты и отчет по расходам, суд приходит в выводу, что они  не позволяют установить фактическое выполнение истцом тех юридических и фактических действий, которые он должен был выполнить в рамках договора, т.к. не соответствуют условиям договора, не являются доказательством исполнения истцом обязанностей по договору, носят обезличенный характер и по факту не содержат данных, позволяющих определить размер агентского вознаграждения, в связи с чем не могут являться основанием для взыскания агентского вознаграждения.

Также суд учитывает, что в соответствии со ст. 1010 ГК РФ агентский договор прекращается в случае признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2023 по делу №А56-131023/2022 (резолютивная часть от 30.05.2023) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 

Истцом фактически прекращено исполнение договора, надлежащих доказательств исполнения договора после 30.05.2023 ИП ФИО2 не представлено.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.