АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36209/2022

г. Екатеринбург

22 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена  17  августа  2022  года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-36209/2022 по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)

 

при участии в судебном заседании:

от должника  - ФИО3, представитель по доверенности от 4.04.2022, паспорт;

остальные лица, участвующие в деле, в  судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суд не заявлено.

 

14.07.2022 г. от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО4, соответствующей требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

04.07.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 624071, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***> о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2  перед кредиторами составляет 3427998 руб. 29 коп.

Заявитель просит:

1.      Признать заявление о несостоятельности (банкротстве) обоснованным и ввести процедуру реструктуризации долгов.

2.       Запросить кандидатуру финансового управляющего из числа членов СРО: КРЫМСКИЙ СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «ЭКСПЕРТ» (298600, 

<

...>, e-mail: souz-expert@mail.ru)

Определением суда от 11.07.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 17.08.2022.

В судебном заседании представитель должника уточнил, что просит ввести процедуру реализации имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общей сумме 3427998 руб. 29 коп. перед кредиторами по следующим обязательствам:

№

Наименование

Год

Количество

ВСЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ СОБСТВЕНИКУ ПОМЕЩЕНИЯ ПОЙЛОВА ОЛЬГА ЕВГЕНИЬЕВНА ПОЛЬЗУЕТСЯ ИМУЩЕСТВОМ

№

Наименование

Сумма кредита, оформленног о

Общий долг

Основной долг

%-Процент ы

Пени, Штрафы

»

Санкции

1

ООО «ФЕНИКС» (первоначальный кредитор ПАО «МТС-Банк»)

40000

49 030

40 000

9030

 

2

ООО "Вива Коллект"

42 635

144 482

42 635

101847

 

3

ООО "Югория"

10 000

80116

10 000

70 116

 

4

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ»

20350

95019

20350

74669

 

5

ООО «Феникс»

64502

65555

64502

1053

 

6

ООО

«МИКРОКРЕДИТНАЯ

КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

»

6801

489 636

6801

482835

 

7

ООО

«Специализированное финансовое общество социально-финансовая инфраструктура» (Первоначальный кредитор ПАО «Совкомбанк»)

280218

400988,86

187615

133668,80

79705,06

8

ООО МФК "Займер"

2000

24344

2000

22344

 

9

ООО "СФО СФ" (Первоначальный кредитор БАНК ИТБ (АО))

30 000

89635

30 000

59 635

 

1 0

ООО «М.Б.А. Финансы» (первоначальный кредитор ПАО КБ "УБРиР")

248900

366531

248 900

117 631

 

1 1

ООО "Траст" (Первоначальный кредитор СБЕРБАНК ПАО)

206 000

126 131

126 131

 

12

ООО «РСВ»

38200

38200

38200

 

13

ООО «СФО ТИТАН» (Первоначальный кредитор ООО "Югория")

15000

5532

5532

 

1 4

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (Первоначальный кредитор Связной Банк (АО))

60000

16996

16996

 

1

5

ООО «Траст» (Первоначальный кредитор БАНК ИТБ (АО))

428571

568783

428571

140212

 

1 6

ООО «МКК «Деньгимигом»

10000

30652

10 000

20 652

 

17

ООО МФК "МигКредит"

20000

15623

15623

 

18

НАО "ПКБ"

200

596

396

 

19

ООО СТОЛИЧНОЕ АВД (Первоначальный кредитор ООО МФК «Саммит»)

11 000

50 850

11 000

39 850

 

2 0

ООО «Домашние Деньги»

20 000

17 477

17 477

 

2 1

НАО "ПКБ"

20 ООО

14 615

14 615

 

2 2

ООО

«МИКРОКРЕДИТНАЯ

КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ

»

7 250

491 676

7 250

484 426

 

2 3

НАО "ПКБ" (Первоначальный кредитор ООО МКК «Смсфинанс»)

5 000

62 290

5 000

57 290

 

2 4

НАО "ПКБ" (Первоначальный кредитор ООО КБ «Ренессанс Кредит»)

35 940

23 197

23 197

 

2 5

ПАО «СБЕРБАНК»

25609,81

27304,03

25609,81

1694,00

 

2 6

Межрайонная ИФНС

России №32 по Свердловской области

 

20,05

12,42

 

7,63

27

Межрайонная ИФНС

России №32 по Свердловской области

 

132919,57

81250

 

51669,57

Итого

3427998,2 9

1479663,2 3

1816952,8

131382,26

 

Статуса ИП должник не имеет.

с 18.052022 по настоящее время работает в ООО «Телекоммаркет» на должности продавец-кассир.

 

Брачный договор

Судебные акты о разделе имущества

Несовершеннолетние иждивенцы

Разведена.

Согласно Свидетельству о расторжении брака II -АИ № 820123 16.10.2018 г.

отсутствует

Отсутствует

Отсутствуют

 

Недвижимое имущество

Движимое имущество

Ценные

Имущественные

 

бумаги

права (в том

 

 

числе

 

 

дебиторская

 

 

задолженность)

Согласно Справки из ЕГРН КУВИ-001/2022-7723 7139   от 21.05.2022 г.

В соответствии со справкой №3/226602684862           от 14.04.2022 за ФИО2 транспортных   средств   не зарегистрировано. Иное                имущество отсутствует,                 что подтверждается     справкой Гостехнадзор        06-07-01 /10328 от 17.06.2022 г.

Отсутствует

Отсутствует

 

В период с 29.06.2019 г. по 29.06.2022 г. - заявитель не производила отчуждение прав собственности в отношении родственников по нисходящей и восходящей линии, а также в пользу третьих лиц как на безвозмездной, так и на возмездной основе.

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Таким образом, у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы X Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, а также приняв во внимание, что размер требований кредиторов превышает доходы должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4, ст. 213.9 названного Закона.

На основании определения арбитражного суда Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2. Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, адрес регистрации: 624071, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев  - до  24.02.2023 г.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт»  (298600, 

<

...>, e-mail: souz-expert@mail.ru).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 17 февраля 2023 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 503.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                         Н.В. Гнездилова