ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-6513/2019

Дело № А40-295153/18

г. Москва

07 марта 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена  06 марта 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Титовой И.А.,

Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ДЕПАРТАМЕНТА СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2018 по делу № А40-295153/18 вынесенное судьей А.Г.Алексеева,

по иску ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 107031, 

<

...>, СТР.2) к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 121248, 

<

...> Д. 14, СТР. 1) о взыскании 125 976,51 рублей,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.04.2018г.,

от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенности от 23.10.2018г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2018 г. по иску

ДЕПАРТАМЕНТА СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 107031, 

<

...>, СТР.2) к

ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 121248, 

<

...> Д. 14, СТР. 1) о взыскании 125 976,51 рублей назначено

предварительное судебное разбирательство на 12 февраля 2019 г. на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 10058, 10 этаж.

В силу статей 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражный суд при применении обеспечительных мер исходит из того, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: - если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; - в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status guo) между сторонами.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о принятии испрашиваемых обеспечительных мер  ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН 

<

***>) заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ответчика, открытые в кредитных организациях) в размере 125 976,51 рублей. Как указывает заявитель, непринятие мер по обеспечению иска может причинить значительный ущерб истцу.

Данная позиция подтверждается информацией, размещённой на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы, согласно которой на рассмотрении Арбитражного суда в отношении ЗАО «Новая строительная компания» находятся 5 дел.

Также, Ответчиком до настоящего времени не погашена задолженность по исполнительному листу от 3 октября 2018 г. лист серии ФС № 027727785 по делу № А40-5136/18 в размере 117 150,56 рублей в пользу Департамента строительства города Москвы, что свидетельствует о низком уровне платежеспособности ответчика.

Рассмотрев требование истца об обеспечении иска, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционный суд, оценив доводы жалобы в совокупности с ранее представленными доказательствами в суд первой инстанции, считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению, поскольку не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Пункт 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Поскольку предположения истца основанием применения мер обеспечения иска сами по себе являться не могут, а факт наличия реальной угрозы невозможности исполнения судебного акта истцом не подтвержден, так истцом не представлено доказательств того, что финансово-имущественное состояние ответчика не позволяет исполнить существующие обязательства, в том числе по причине отсутствия имущества и/или денежных средств, прав требований/финансовых вложений либо иных активов, а равно, что ответчиками либо третьими лицами принимаются меры к уменьшению размера/стоимости (реализации) имущества, то суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления об их принятии.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом при рассмотрении ходатайства правильно определен предмет доказывания, установлены обстоятельства, имеющие значение для заявления, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов сторон, и сделаны правильные выводы.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266 - 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2018 по делу № А40-295153/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:  И.А. Титова 

Судьи:  В.Я. Гончаров 

 А.Л. Фриев 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.