АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10743/2019

г. Ставрополь

27 января 2020 года

Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного  заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис»,  

г. Нижний Новгород, ОГРН 1135904000066, к обществу с ограниченной ответственностью  «Энергоцентр», г. Пермь, ОГРН 1135902008109, обществу с ограниченной ответственностью  «ПармаЭнерго», Республика Крым, г. Ялта, ОГРН 1135903003708, третье лицо: Управление  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому  краю, г. Пермь, об истребовании из незаконного владения ответчика и обязании возвратить  недвижимое имущество,  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Энергоцентр», г. Пермь, ОГРН 1135902008109, об отложении рассмотрения дела, отказать.  

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Энергосервис», г. Нижний Новгород, ОГРН 1135904000066, отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис», г. Нижний  Новгород, ОГРН 1135904000066, в доход федерального бюджета 9 000 рублей  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда  Пермского края от 01.02.2019 (дело № А50-778/2019) и определением Арбитражного суда  Ставропольского края от 08.08.2019.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Керимова