АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-9442/2020 

Дата принятия решения –  20 января 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 января 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжский", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Ассоциации Некоммерческого партнерства "Центр парусного спорта и водного туризма", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании совершить определенные действия -осуществить вывоз находящихся на территории истца понтонов плавучих 3 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 1000 мм, 4 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 530 мм, а также 5 понтонов поперечных из двух сваренных труб длиной 10 метров, диаметр трубы 530 мм. с количеством стояночных мест десять,

при участии третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.

с участием:

от истца  – ФИО1 по доверенности от 14.09.2020г.,

от ответчика  – ФИО2 по доверенности от 28.02.2020г., председатель ФИО3, паспорт

от третьего лица - не явился, извещен

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью "Волжский", г.Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику, Ассоциации Некоммерческого партнерства "Центр парусного спорта и водного туризма", г.Казань, об обязании совершить определенные действия -осуществить вывоз находящихся на территории истца понтонов плавучих 3 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 1000 мм, 4 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 530 мм, а также 5 понтонов поперечных из двух сваренных труб длиной 10 метров, диаметр трубы 530 мм. с количеством стояночных мест десять.

К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора было привлечено Нижне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма» (с 10.07.2017 - Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма») став победителем торгов 15.02.2013 заключило с Отделом водных ресурсов Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (Управление) договор водопользования участком акватории Куйбышевского водохранилища в Приволжском районе г.Казани, полуостров Локомотив (далее – водный объект), зарегистрированный в государственном водном реестре 15.02.2013 за № 16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/00, согласно которому уполномоченный орган предоставляет, а водопользователь принимает в пользование участок акватории Куйбышевского водохранилища в Приволжском районе г.Казани, полуостров Локомотив.

16.12.2016 между Некоммерческим партнерством «Центр парусного спорта и водного туризма» (с 10.07.2017 - Ассоциация «Некоммерческое партнерство «Центр парусного спорта и водного туризма») (правообладатель по договору) и Обществом с ограниченной ответственностью «Волжский» (правопреемник по договору)  заключен договор № 16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/00,  по условиям которого право пользования водным объектом  от правообладателя переходит к правопреемнику.

В рамках настоящего дела истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия, осуществить вывоз находящихся на территории истца понтонов плавучих 3 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 1000 мм, 4 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 530 мм, а также 5 понтонов поперечных из двух сваренных труб длиной 10 метров, диаметр трубы 530 мм. с количеством стояночных мест десять.

Исковые требования основываются истцом на наличии у него права на водопользование, переданные ему по договору о передаче прав и обязанностей по договору водопользования №16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/00 от 16 декабря 2016 года.

Как следует из материалов дела, на территории, занимаемой ООО «Волжский» (водный объект) находится 3 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 1000 мм, 4 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр  трубы 530 мм, а также 5 понтонов поперечных из двух сваренных  труб длиной 10 метров, диаметр  трубы 530 мм с количеством стояночных мест 10.

Ранее директор Ассоциации Некоммерческого партнерства "Центр парусного спорта и водного туризма", г.Казань уведомлял истца письмом от 16.01.2017г. о нахождении на территории полуострова Локомотив понтонов плавучих, находящихся в собственности организации ответчика с 2010г.:

- три понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр  трубы 1000 мм,

- четыре понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 530 мм, 

- пять понтонов поперечных из двух сваренных труб длиной 10 метров, диаметр трубы 530 мм с количеством стояночных мест 10.

Истец указал, что указанные понтоны находились на территории, в отношении которой интерес ответчиком  был утрачен с конца 2016/начала 2017.

Истец направил в адрес ответчика телеграмму с просьбой осуществить вывоз 17 шт. понтонов в связи с длительным невостребованным нахождением имущества  на водной акватории полуострова Локомотив, занимаемой ООО «Волжский».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением об обязании совершить определенные действия осуществить вывоз находящихся на территории истца понтонов плавучих 3 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 1000 мм, 4 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 530 мм, а также 5 понтонов поперечных из двух сваренных труб длиной 10 метров, диаметр трубы 530 мм. с количеством стояночных мест десять.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан имеется дело №А65-14276/2019 по иску ФИО3 и ФИО4 в интересах  Ассоциации НП "Центр парусного спорта и водного туризма", г.Казань, к Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский", г.Казань; Нижне-Волжскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, г.Волгоград, о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору водопользования №16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/00 от 16 декабря 2016 года, о применении последствий недействительности сделки в виде  обязания Нижнее-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов исключить из государственного водного реестра регистрационную запись №16-11,01,00,001-Х-ДРБК-Т-2016-02042/00 от 16.12.2016г. и восстановить в государственном водном реестре регистрационную запись №16-11,01,00,001-Х-ДРБК-Т-2013/00828/00.

Решением от 17.06.2020г. по делу №А65-14276/2019 иск  удовлетворен, суд признал недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору водопользования №16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/00 от 16 декабря 2016 года, суд обязал Федеральное агентство водных ресурсов исключить из государственного водного реестра регистрационную запись №16-11,01,00,001-Х-ДРБК-Т-2016-02042/00 от 16.12.2016г. и восстановить в государственном водном реестре регистрационную запись №16-11,01,00,001-Х-ДРБК-Т-2013/00828/00.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020г. производство по делу №А65-9442/2020 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А65-14276/2019.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2020г. по делу №А65-14276/2019 оставлено без изменения.

Ответчик представил выписку из государственного водного реестра, согласно которой договор расторгнут соглашением о расторжении договора 16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/03 от 03.09.2020г. Восстановлен договор от 29.09.2020г., водопользователем является Некоммерческое партнерство "Центр парусного спорта и водного туризма", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Таким образом, поскольку решением от 17.06.2020г. по делу №А65-14276/2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020г., признан недействительным договор о передаче прав и обязанностей по договору водопользования №16-11.01.00.001-Х-ДРБК-Т-2013-00828/00 от 16 декабря 2016 года, водопользователем является ответчик, Некоммерческое партнерство "Центр парусного спорта и водного туризма", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), следовательно, истец не имеет прав водопользования на спорные объекты.

Истцом представлен договор аренды земельного участка №18376 от 27.05.2015г., согласно которому Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани (арендодатель) передает, а истец (арендатор) принимает в аренду земельный участок общей площадью 3514 кв.м., кадастровый номер 16:50:012006:40, категория земли населенных пунктов, адрес расположения земельного участка г.Казань, Вахитовский район, полуостров «Локомотив».

На земельном участке расположено сооружение причальная стенка.

В материалах дела также имеется свидетельство о государственной регистрации права истца, ООО «Волжский», от 14.08.2013г. на сооружение причальная стенка общей площадью 3513,9 кв.м., расположенную по адресу РТ, г.Казань, район острова «Локомотив».

Наличие договора аренды земельного участка, на котором расположено сооружение причальная стенка, не является доказательством наличия права истца на использование водного объекта, поскольку предметом договора является аренда земли, а не водного объекта.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением его права владения. Данные права принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом (ст.305 ГК РФ).

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиции главы 7 АПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности истцом наличия у него права собственности или иного владения участком акватории по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение права собственности.

С учетом изложенного, требование истца об обязании совершить определенные действия - осуществить вывоз находящихся на территории истца понтонов плавучих 3 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 1000 мм, 4 понтона плавучих длиной 10 метров, шириной 3 метра, диаметр трубы 530 мм, а также 5 понтонов поперечных из двух сваренных труб длиной 10 метров, диаметр трубы 530 мм. с количеством стояночных мест десять, не может быть удовлетворено судом. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Госпошлина подлежит отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судьяК.П. Андреев