ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-311175/2019-147-2463

г. Москва

28 февраля 2020г.

Резолютивная часть решения изготовлена 27.01.2020 г.

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО «Альбатрос» (адрес 115201, 

<

...> стр. 7 , этаж 3 пом. №5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2014, ИНН: 

<

***>)

к ООО «Медиарт» (адрес 675014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности  в размере 405 523 руб. 15 коп. 

при наличии в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц участвующих в деле, руководствуясь ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ,

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альбатрос»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Медиарт»   о взыскании задолженности  по Договорам № 101649185-001, № 95042878-001, № 106578406-001, № 95464024-001  в размере 308 097 руб. 66 коп., неустойки в размере  97 425 руб. 49  коп..

Определением Арбитражного суда г. Москвы заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.

27.01.2020г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-311175/2019-147-2463. Резолютивная часть опубликована 05.02.2020г.

10.02.2020г. в суд от истца и  ответчика поступило заявление об изготовлении решения в полном объеме. Ходатайство подано в 5-дневный срок в соответствии с ч.2. ст.229 АПК РФ и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Альбатрос» (далее - Поставщик) и ООО «Медиарт» (далее - Заказчик) были заключены договоры на поставку лекарственных средств №101649185-001, №95042878-001, №106578406-001, №95464024- 001.

Во исполнение условий договоров поставки, ООО «Альбатрос» поставило в адрес Заказчика товар, который был получен по качеству и количеству, что подтверждают товарные накладные с отметками Заказчика. 

Между тем, в предусмотренные договорами сроки, поставленный товар оплачен не был. Сумма задолженности Заказчика перед Продавцом за поставленный товар составляет 308.097,66 руб.

Согласно п. 2.2. договора, Заказчик осуществляет оплату по безналичному расчету, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 30 дней с момента приемки товара.

Товар был поставлен Заказчику в даты, указанные в расчете суммы иска. По состоянию на 27.07.2019 г.  поставленный товар не оплачен Заказчиком.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Требования о взыскании задолженности истцом документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2.3. договоров предусмотрена ответственность Заказчика, в случае не оплаты поставленного Продавцом товара и составляет 0,12% за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы долга.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и подлежит взысканию. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 309, 310, 330 ГК РФ, 110, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Медиарт» (адрес 675014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2009, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Альбатрос» (адрес 115201, 

<

...> стр. 7 , этаж 3 пом. №5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность  по Договорам № 101649185-001, № 95042878-001, № 106578406-001, № 95464024-001  в размере 308 097 руб. 66 коп., неустойку в размере  97 425 руб. 49  коп., а также расходы по госпошлине в размере  11 110 руб. 00  коп. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                Н.В. Дейна