АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 июля 2020 года

Дело №

А55-37520/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н. 

рассмотрев в судебном заседании  21 июля 2020 года дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2

От  03 декабря 2019 года   № 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПАНА Инвест" 

третье лицо: Акционерное общество «Мосотделстрой № 1»

о взыскании 425 534 руб. 97 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании (с учетом уточнения) 425 534 руб. 97 коп., в т.ч. 401 469 руб. - задолженность по договору №1212-01 возмездного оказания услуг от 12.12.2018, 24 065 руб. 97 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2019 по 15.04.2020.

Определением суда от 10.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Впоследствии определением суда от 11.02.2020 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства на 15.04.2020 на 10 час. 00 мин.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит уточненный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

 Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАНА Инвест» (далее – Заказчик) был заключен договор № 1212-01 возмездного оказания услуг от 12.122018 . В соответствии с условиями договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по комплексному тендерному сопровождению: подготовке документации для аккредитации на электронных площадках, аккредитация на электронных площадках, участие в тендерных отборах от имени Заказчика (п.1.1. Договора). 

Обосновывая заявленные требования, истец заявил, что в процессе исполнения указанного договора ИП ФИО2 получил аккредитацию Заказчика на торговой площадке «РТС-Тендер», подготовил и разместил заявки для участия в процедуре закупки в форме Запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства №31907554168, заказчиком которой выступало АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1». 

По результатам рассмотрения заявок между АО «МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1» и ООО «ПАНА Инвест» как с единственным участником, допущенным к процедуре торгов, был заключен договор поставки МОС-11/2019/Ц от 26.03. 2019  (далее – Договор поставки), предметом которого является поставка опалубки для завершения строительства объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: 

<

...>, на общую сумму 40 146 926 руб. 67 коп. 

Подписанный сторонами Договор размещен в Единой информационной системе в сфере закупок в сети интернет 28.03.2019. 

Согласно п. 2.2 Договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором. Согласно п. 2.2 Договора Заказчик производит оплату услуг Исполнителя путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя не позднее 5 банковских дней с момента поступления аванса на расчетный счет Заказчика. В соответствии с п. 5.3.1 Договора поставки Покупатель производит оплату авансового платежа в размере 20% от цены Договора, что составляет 8 029 385  руб. 33 коп. с НДС, в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты подписания Договора поставки, т.е. до 09 апреля 2019 года. 

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается актом № 35 от 02.04.2019.

При обращении с иском в суд истец указал, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных ему услуг в сумме 401 469 руб. 

В порядке досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика 12.07.2019 была направлена претензия, в которой истец – ИП ФИО2 с требованием погасить имеющуюся задолженность по договору, а также уплатить проценты, предусмотренные за нарушение сроков исполнения денежных обязательств в соответствии со ст. 395 ГК РФ,  в подтверждение чего представлена копия почтового уведомления.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах дела и  в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779,781 ГК РФ суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 401 469 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для начисления и предъявления истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 24 065 руб. 97 коп. за период с 27.05.2019 по 15.04.2020.    

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской.

Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. 

Проверив расчет пени, суд пришел к выводу о том, что арифметически он произведен верно, период просрочки определен с учетом фактических обстоятельств дела.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства, требование истца о  взыскании  24 065 руб. 97 коп. процентов  за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ч.1 ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПАНА Инвест" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 425 534 руб. 97 коп., в т.ч. 401 469 руб. - задолженность, 24 065 руб. 97 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2019 по 15.04.2020, 11 355 руб.- расходы по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПАНА Инвест" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 156 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1