АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-24098/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

21 июня 2023 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                                    Бондаренко С.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем              ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей  

истца по доверенности  №СУЭК-КУЗ-22/1047 от 01.01.2023          ФИО2, 

ответчика по доверенности № 21 от 27.02.2023                                ФИО3,

дело по иску акционерного общества «СУЭК–Кузбасс», город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 96 000 руб. убытков,        

у с т а н о в и л:

акционерное общество «СУЭК–Кузбасс» (далее – АО «СУЭК-Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл» (далее – ООО «Терминал-Ойл») 48 000 руб. убытков (с учетом уменьшения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникших из договора от 01.04.2021 №СУЭК-КУЗ-ЗАР-21/1102А, в части нарушения сроков отправки порожних вагонов.

ООО «Терминал-Ойл» исковые требования признало в размере 48 000 руб. (исходя из изначально заявленных в размере 96 000 руб.), указав, что данная сумма оплачена ответчиком после получения искового заявления. В обоснование возражений, ответчик ссылается, что согласен компенсировать убытки от простоя цистерн шести вагонов из партии, поступившей с превышением установленного Договором хранения, которые первые по дате и времени были убраны с путей необщего пользования на выставочные пути станции перевозчика в соответствии с данными из памяток приемосдатчика на уборку вагонов, но в соответствии с положениями п. 5.6 Договора хранения: №№ 3, 4, 7, 8, 9, 10 в расчете Ответчика к отзыву в сумме 9 000 рублей. Требование Истца о взыскании суммы убытка за простой цистерн №№ 1, 2, 5, 6 в расчете Ответчика к отзыву в размере 6 000, 9 000, 15 000, 6 000 соответственно остается без удовлетворения. Признаваемая сумма в части вагонов-цистерн №№11-21 составляет 39 000 руб. 

Протокольным определением суда от 16.05.2023 судебное заседание отложено на 15.06.2023.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме (с учетом уточнений), обосновывая исковые требования пунктом 5.6 договора хранения, также указав, что кредитор по общему правилу в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать либо взыскание неустойки либо убытков. 

Представитель ответчика возражения поддержал, в том числе с учетом письменных пояснений, указав, что при получении ООО «Терминал-Ойл» партии продукции от поклажедателя для хранения в количестве 10 вагонов по транспортной железнодорожной накладной ЭЖ937963 продукция данной партии была принята на хранение, поскольку грузополучатель не имеет возможности отказа от принятия от перевозчика в адрес получателя вагонов, кроме случаев, определенных законом. Таким образом, ООО «Терминал-Ойл» вынуждено принимать все партии продукции, поступившей на хранение, а это связано с рисками допущений превышения технологических сроков оборота вагонов, сверхнормативного простоя вагонов на путях общего пользования станций назначения. 

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «СУЭК-Кузбасс» (Поклажедатель) и ООО «Терминал-Ойл» (Хранитель) 01.04.2021 заключен договор хранения нефтепродуктов № СУЭК-КУЗ-ЗАР-21/1102А, в рамках которого Хранитель обязуется принимать и хранить передаваемые ему Поклажедателем ГСМ на нефтебазах.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора хранения срок нахождения цистерн у Хранителя составляет не более 48 часов и определяется как период, начиная с 00 часов 00 минут дня, следующего за днем прибытия, согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения», вагона на станцию назначения (Прокопьевск 863907) по дату передачи порожней цистерны с путей необщего пользования Хранителя перевозчику.

Последствием нарушения указанных условий является предоставление претензионных требований к Поклажедателю и возникновению убытков (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации) последнего, подлежащих возмещению Хранителем.

В ноябре 2021 года в адрес АО «СУЭК-Кузбасс» для ПЕ «Разрез Заречный» в адрес грузополучателя ООО «Терминал - Ойл» была произведена отгрузка дизельного топлива в цистернах № № 51847382, 51440345, 53859146, 53889887, 504477991, 74923749, 55306708, 50236876, 58649153, 75018077, 52007499, 51052405, 58277039, 51105039, 74986951, 57964298, 54612304, 58701368, 51160471, 51475424. 57871170.

Сверхнормативный простой вагонов на станции Прокопьевск под выгрузкой послужил основанием для выставления в адрес АО «СУЭК-Кузбасс» требований об оплате штрафа за сверхнормативный простой вагонов со стороны Поставщика на основании следующего.

Между АО «СУЭК» и АО «СУЭК-Кузбасс» заключен договор поставки № СУЭК-КУЗ-ЦЗ-15/5967 от 25.12.2015, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя ГСМ, а Покупатель обязуется принять Продукцию и оплатить ее в размерах, порядке и сроки, определенные настоящим Договором,

В рамках указанного договора со стороны АО «СУЭК» в адрес ООО «Терминал-Ойл» как Грузополучателя по договору хранения были поставлены указанные выше вагоны с ГСМ.

Пунктом 2.4. Договора предусмотрена обязанность АО «СУЭК-Кузбасс» по возврату порожних цистерн на станцию погрузки. Датой возврата цистерны является дата штемпеля на жд накладной станции отправления.

В случае допущения АО «СУЭК-Кузбасс» простоя вагонов сверх сроков, установленных пунктом 2.4. Договора, Покупатель возмещает поставщику понесенные Поставщиком убытки, подтвержденные документально.

В адрес АО «СУЭК-Кузбасс» со стороны Поставщика поступила претензия от 10.08.2022 № 0/2856-2, согласно претензии спорные вагоны находились в сверхнормативном простое на станции выгрузки в течение 64 суток, штраф за сверхнормативный простой составил 96 000 руб.

Направленная в адрес ООО «Терминал-Ойл» претензия от 24.08.2020 №00/3450 на дату рассмотрения спора оплачена ответчиком в признаваемой части в размере 48 000 руб., сумма в размере 48 000 руб. не оплачена, что является предметом рассматриваемого спора. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с учетом условий договора, регулирующего правоотношения между сторонами, суд пришел к выводу об обоснованности иска.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Сторонами не оспаривается, что в рамках действующего между АО «СУЭК» и АО «СУЭК-Кузбасс» договора поставки от 25.12.2015, последним в адрес ООО «Терминал-Ойл» как грузополучателя по договору хранения от 01.04.2021 были поставлены цистерны с ГСМ в количестве 21 шт. 

Учитывая простой вагонов, сверх сроков, установленных пунктом 2.4 договора поставки, покупатель понес убытки перед поставщиком, которые подтверждены документально.  

Размер убытков определен как 1 500 руб. (за одни вагон/сутки) *64 часа простоя = 96 000 руб. – 48 000 руб. (оплачено) = 48 000 руб. 

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Суд исходит из того, что, подписывая Договор хранения №СУЭК-КУЗ-ЗАР-21/1102А от 01.04.2021, ответчик полностью согласился с его условиями, в том числе с порядком исчисления времени простоя, а также порядком возмещения штрафов, предъявленных истцу со стороны поставщика.

Возражения ответчика отклоняются судом, поскольку за  все время действия договора ООО «Терминал-Ойл» не заявляло претензий ООО СУЭК-Кузбасс» по приемке цистерн свыше шести штук. Все акты о приемке приняты грузополучателем, каких либо возражений и претензий не содержат

Более того, ООО «Терминал-Ойл» документально не подтвержден довод о том, что простой вагонов произошел в связи с нарушением пункта 1.2 договора (по количеству вагонов), отсутствуют доказательства, что поступление цистерн в большем количестве привел в невозможности своевременной подачи/уборки вагонов. 

При рассмотрении споров о взыскании убытков доказыванию подлежат следующие обстоятельства: факт причинения ущерба неправомерными действиями ответчика; вина ответчика; наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями ответчика; размер причиненных убытков. 

Учитывая совокупность всех указанных условий, исковые требования подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с уменьшением исковых требований, сумма государственной пошлины в размере 1 840 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «СУЭК–Кузбасс», город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 48000 руб. убытков, 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу «СУЭК–Кузбасс», город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 840 руб. государственной пошлины, оплаченной при подаче иска по платежному поручению от 15.12.2022 №53728.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа в течение двух месяцев с момента  вступления решения по делу в законную силу.

Судья                                                                                        С.С. Бондаренко