11111202_235143 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-6202/2017

г.Липецк

22 августа 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канаевой А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Грантэк XX1» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к областному государственному унитарному предприятию «Липецкдоравтоцентр»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 1 002 511 руб., 

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – ФИО1, доверенность от 08.12.2016, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.  

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия  «Липецкдоравтоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Грантэк XX1» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) неустойку  (пеню) за период с 11.05.2017 по 07.06.2017 в размере 3 211 руб., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 025 руб.  

В остальной части отказать. 

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия  «Липецкдоравтоцентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения): 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 7 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин