АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21387/2023

г. Владивосток

01 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен  01 февраля 2024 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой  Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ансет-ТМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 868 655 рублей 70 копеек

при участии в судебном заседании: 

от истца (онлайн) – ФИО2, доверенность от 16.10.2023, паспорт, диплом 

от ответчика –не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ансет-ТМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (далее - ответчик) о взыскании  867 787 рублей 91 копейки основного долга,  867 рублей 79 копеек неустойки  по договору поставки  № 101/0054-23/ЭА от 15.05.2023.

Ответчик о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в заседание суда не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Принимая во внимание, что ответчик не заявил возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел  к судебному разбирательству и в порядке статьи 156 АПК РФ  рассмотрел  дело  в отсутствие ответчика.

Ответчик исковые требования не оспорил,  заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд, ознакомившись с заявлением о признании иска, установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика  основного долга  в размере 867 787 рублей 91 копейки по оплате поставленного товара  на основании договора поставки  асботехнических изделий для нужд Лесозаводского филиала № 101/0054-23/ЭА от 15.05.2023  и  867 рублей 79 копеек неустойки, начисленной  на основании пункта 6.1 указанного договора.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с признанием иска ответчиком 70 процентов  от суммы  государственной пошлины, уплаченной истцом подлежат возврату ему из федерального  бюджета на основании  подпункта 3 пункта 1  статьи 333.40 НК РФ.

  Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                     

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в пользу  акционерного общества "Ансет-ТМ" 867 787 рублей  91 копейку основного долга и   867 рублей 79 копеек неустойки, а также   6 110 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить акционерному обществу "Ансет-ТМ" из федерального бюджета 14 263 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2405 от 27.11.2023. 

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

            Судья                                                                                          Плеханова Н.А.