Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-8316/2019

«09»

октября

2019года

Резолютивная часть решения объявлена  

«02»

октября

2019года

Решение изготовлено в полном объеме   

«09»

октября

2019года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление  Открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ»   (ИНН: 

<

***>; ОГРН:

<

***>) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3 П.ВЕСНОВО» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1023901955890) о взыскании 33 218,09руб.

при участии: 

от истца: ФИО2 –представитель по доверенности и паспорту

установил:

Открытое акционерное общество «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ»     (далее – Истец, ОАО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3 П.ВЕСНОВО» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1023901955890) (далее – Ответчик, Школа)    о взыскании суммы  33 218,09руб., в том числе  основной долг за электроэнергию, потребленную в марте 2019 в сумме 33 198,30руб. и 19,79руб.  пени  за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии.

   Определением суда от  02.08.2019г. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании было назначено на 02.10.2019г. на  15час.30мин..

   Ответчик получил указанное определение суда 08.08.2019г..

  Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом  на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

   Ответчик в предварительное заседание представителей не направил, ходатайств не заявлено.

   Предварительное заседание на основании ч.1ст.136 АПК РФ проведено в отсутствие  Ответчика.

  Согласно ч.4ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

  В данном случае  Ответчик не заявил суду  возражения относительно  перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции.

 Поэтому суд,  воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от  02.10.2019г..

   В судебном заседании Истец исковые требования уточнил. Истец просит взыскать с Ответчика  основной долг за электроэнергию, потребленную в марте 2019 в сумме 33 198,30руб. и 2 806,54руб.  пени  за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии, а всего 36 004,84руб..

  Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ. 

  Ответчик  отзыв на иск в порядке ст.131 АПК РФ  и возражений не представил.

  Представлены и раскрыты все имеющиеся доказательства по настоящему делу для вынесения судебного акта.

  Заслушав Истца , исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ   , суд установил следующее.

    Как следует из материалов дела, между  Истцом (Гарантирующий поставщик) и 

и Ответчиком (Заказчик) заключен муниципальный контракт энергоснабжения №1620/21 от 01.01.2019г.(далее – контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу энергии (мощности) ,  а также путем  заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик  обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве(объеме) и сроки,  предусмотренные контрактом.

     Согласно п.6.1 контракта    расчетным периодом является календарный месяц.

   Из п.6.6.3 контракта  окончательный платеж  стоимости   фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по подпунктам 6.6.1,6.6.2 настоящего пункта  до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным.

   Как следует из материалов дела в марте  2019года Ответчику отпущено Истцом электроэнергии по контракту на общую сумму 33 198,30руб., которая  Ответчиком не оплачена.

  Настоящий иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика основного долга за электроэнергию, потребленную в марте 2019г. в сумме 33 198,30руб. и 2 806,54руб.   пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии на основании п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

 Суд полагает, что требования Истца подлежат удовлетворению  в заявленной  сумме  долга и пени, исходя из  следующего.

 Статьями 309, 310 ГК РФ  предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Согласно статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  Наличие задолженности в указанной Истцом сумме 33 198,30руб.  и факт не оплаты возникшего долга в полном объёме подтверждается материалами дела и Ответчиком не оспорен.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что наличие основного долга по контракту  за марте 2019г. в сумме 33 198,30руб.  подтверждается материалами дела. Указанная сумма  долга подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

  Согласно условиям п.6.6.3 контракта окончательный платеж  стоимости   фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по подпунктам 6.6.1,6.6.2 настоящего пункта  до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным, то есть за поставленную в марте  2019г. электроэнергию Ответчик обязан был произвести  полный расчет в сумме 33 198,30руб. до 23.04.2019г. (включительно).

   Материалами дела подтверждено , что в указанный срок Ответчик   не оплатил Истцу сумму 33 198,30руб..

     Доказательств обратного Ответчиком суду  не представлено.

    Согласно расчета Истца сумма пени на 27.09.2019г. за просрочку оплаты долга составила  2 806,54руб..

   Расчет проверен судом.  Расчет является правильным.

       В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

  Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

   Сумма 2 806,54руб. пени подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

   Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса   Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                               Р Е Ш И Л:

     Взыскать с  Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №3 П.ВЕСНОВО» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:1023901955890) в пользу Акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 33 198руб.30коп. долга, 2 806руб.54коп. пени  и 2 000руб.00коп.в возмещение расходов по госпошлине.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

                            Судья                                                   О.М.Педченко