Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-5641/2018

г. Ставрополь

07 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.  Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию «Жилищное хозяйство» Нефтекумского городского  округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности за потребленную воду в размере 2 748 876,78 руб. и неустойки в  размере 41 897,46 руб., всего 2 790 774,24 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности от  02.07.2018.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство»  Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>, в  пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в  размере 2 748 876,78 руб., неустойку в размере 39 194,40 руб., всего 2 788 071,18 руб., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 918,21 руб.  

В части взыскания неустойки в размере 2 703,06 руб отказать.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.