АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13205/2025

г.Тверь

16 октября 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» (г.Москва, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест» (г.Тверь, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.05.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 6910101346 от 06.02.2017 за потребленную электроэнергию в июне 2025 г. в размере 443 630,33 руб., а также 27 182 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Как следует из материалов дела, отношения сторон по передаче электрической энергии в спорный период (июнь 2025 г.) регулировались договором энергоснабжения № 6910101346 от 06.02.2017 (далее – договор).  

Порядок определения объема, учета электрической энергии согласован сторонами разделом 3 и 4 договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию – разделом 5.  

В нарушение договорных обязательств ответчик не в полном объеме оплатил электрическую энергию, поставленную в спорный период, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате, требование о взыскании которой заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:  

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 6910101346 от 06.02.2017 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электрической энергии в спорный период надлежаще подтверждены материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Объем предъявляемой к оплате ответчику потребленной электрической энергии за период июнь 2025 г. проверен судом, корреспондируется с представленными доказательствами, контррасчет ответчиком не представлен.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статья 70 АПК РФ).  

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты потребленной в спорный период электрической энергии, либо поставки энергии в меньшем объеме, чем заявлено истцом.  

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчика 443630,33 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную за период июнь 2025 г. подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.05.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 6910101346 от 06.02.2017 за потребленную электроэнергию в июне 2025 г. в размере 443 630,33 руб., а также 27 182 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья А.Г.Белова