54/2017-94755(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

город Курск «02» октября 2017 года Дело № А35-7795/2017 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  зарегистрировано 13.07.2001г., место нахождения: 115432, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию Жилищное коммунальное хозяйство  «Беловского района» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  25.03.2015г., место нахождения: 307910, Курская область, слобода Белая, площадь  Советская, д. 1)  

о взыскании задолженности и пени 

при участии в заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.04.2017г.; от ответчика – не явился, уведомлен. 

Руководствуясь статьями 6 – 10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищное коммунальное  хозяйство «Беловского района» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»  627208 рублей 79 копеек, в том числе 617502 рубля 13 копеек задолженности и 9706  рублей 66 копеек пени, а также 18508 рублей 00 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета  406 рублей 04 копейки государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному  поручению № 7028 от 17.08.2017 года. Выдать справку на возврат государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В.Трубецкая 

02 октября 2017 года