АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34121/19

28 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   27 ноября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            28 ноября 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-34121/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Имэкспо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 18.09.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Имэкспо» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 480 000 рублей задолженности по договору перевозки № 2 от 01.03.2018.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, настаивал на применении срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (перевозчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Имэкспо» (отправитель, истец) заключен договор перевозки №2 от 01.03.2018г., по условиям которого перевозчик обязался доставить вверенный ему груз в пункт назначения, указанный отправителем, и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку согласно выставленных счетов и актов выполненных работ (пункт 1 договора).

Перевозчик выполняет перевозки груза на основании заявок отправителя, который предоставляет их в письменной форме или по телефону (пункт 3 договора).

Стоимость услуг по перевозке груза согласовывается между сторонами, указывается в счетах и актах выполненных работ. Услуги по перевозке оплачиваются отправителем в течение 3 банковских дней после выставления перевозчиком счета.

Из искового заявления следует, что в рамках указанного договора ООО «ИМЭКСПО» осуществило предоплату услуг по перевозке груза, что подтверждается платежным поручением № 13 от 13.03.2018 г. на сумму 621250 руб., платежным поручением № 20 от 22.03.2018 г. на сумму 300 000 руб., платежным поручением № 28 от 23.03.2018 г. на сумму 180 000 руб., платежным поручением № 76 от 19.06.2018 г. на сумму 21 790 руб., платежным поручением № 81 от 20.06.2018 г. на сумму 15 764 руб., платежным поручением № 99 от 03.07.2018 г. на сумму 100 000 руб., платежным поручением № 120 от 20.07.2018 г. на сумму 50 000 руб., платежным поручением № 125 от 25.07.2018 г. на сумму 340 578 руб., всего на сумму 1 629 382 руб.

ИП ФИО2 оказал услуги по перевозке груза ООО «ИМЭКСПО» на сумму 945 559 руб. 87 коп., что подтверждают следующие документы: заявка на перевозку № 1 от 13.03.2018 г., акт № 33 от 16 марта 2018 г., заявка на перевозку № 2 от 11.04.2018 г., акт № 67 от 12 апреля 2018 г., заявка на перевозку № 3, акт № 138 от 28 апреля 2018 г., заявка на перевозку № 4 от 28.04.2018 г., акт № 72 от 30 апреля 2018 г., заявка на перевозку № 5 от 13.06.2018 г., акт № 102 от 15.06.2018 г., заявка на перевозку № 6 от 14.06.2018 г., акт № 103 от 15.06.2018 заявка на перевозку № 7 от 18.06.2018 г., акт № 104 от 20.06.2018 г., заявка на перевозку № 8 от 10.07.2018 г., акт № 134 от 12.07.2018 г., заявка на перевозку № 9 от 16.07.2018 г., акт № 229 от 20.07.2018 г., заявка на перевозку груза № 10 от 22.07.2018 г., акт № 148 от 23.07.2018 г.

Как указывает истец, ответчиком нарушено обязательство по перевозке груза и не исполнены заявки на перевозку груза от 21 марта 2018 года на сумму 180 000 рублей (перевозка гороха в количестве 600 тонн с датой перевозки 22.03.2018 г. - 24.03.2018 г.) и от 20 марта 2018 на сумму 300 000 рублей (перевозка гороха в количестве 500 тонн с датой перевозки 22.03.2018 г. - 24.03.2018 г.).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием вернуть ООО «ИМЭКСПО» денежные средства в сумме 480 000 рублей, перечисленные в качестве предоплаты по указанным выше заявкам платежным поручением № 20 от 22.03.2018 г, на сумму 300 000 руб. и платежным поручением № 28 от 23.03.2018 г. на сумму 180 000 руб.

В ответе на претензию ответчик признал нарушение обязательства по выполнению заявок на перевозку груза и обязался возвратить сумму предоплаты в срок до 1 апреля 2018 года, однако обязательство по возврату предоплаты не исполнил.

Изложенное послужило основаниям для обращения ООО «Имэкспо» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик, в свою очередь, исковые требования оспорил, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Возникшие между сторонами правоотношения, с учетом предоставленных истцом в дело договора перевозки № 2 от 1 марта 2018 года, заявок на перевозку грузов, назначений платежей в платежных поручениях истца, квалифицируются как правоотношения, возникшие из договора перевозки грузов.

Согласно пункту 3 статьи 797 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Из статьи 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» следует, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Как следует из материалов дела, событием-основанием для предъявления настоящего иска явилось перечисление истцом ответчику денежных средств по платежным поручениям № 20 от 22.03.2018 г. на сумму 300 000 руб. и № 28 от 23.03.2018 г. на сумму 180 000 руб. за перевозку груза.

Требование о возврате денежных средств по вышеуказанным платежным поручениям истец направил истцу в предсудебном предупреждении (претензии) от 26 марта 2018 года, установив срок исполнения обязательства по их возврату 3-х дневный срок с момента получения претензии ответчиком.

Ответчик претензию получил 26 марта 2018 года.

Так как истец обратился в арбитражный суд с иском согласно штампу канцелярии 13.09.2019, на эту дату истек годичный срок исковой давности по предъявленным требованиям.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, арбитражный суд пришел к выводу об отказе обществу с ограниченной ответственностью «Имэкспо» в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 169-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Имэкспо» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 600 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

 

Судья                                                                                               З.П. Бутенко