14/2019-185575(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Резолютивная часть Дело № А43-28935/2019 

г. Нижний Новгород 3 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-727), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Племзавод имени Ленина», деревня Сухоноска  Ковернинского района Нижегородской области, (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

заинтересованные лица: 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  Нижегородской области, г.Нижний Новгород,  

Администрация Ковернинского района Нижегородской области,  

об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим  собственным в течение срока приобретательной давности объектом недвижимого имущества.  

Руководствуясь статьями 219, 221, 222 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Племзавод имени Ленина», деревня  Сухоноска Ковернинского района Нижегородской области удовлетворить.  

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения обществом с  ограниченной ответственностью «Племзавод имени Ленина», деревня Сухоноска  Ковернинского района Нижегородской области как своим собственным в течение срока  приобретательной давности объектом недвижимого имущества - склад подсобных промыслов,  расположенным по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 52:08:0011618:623.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Бодрова