АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года

Дело №

А26-4474/2016

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Каменева А.Л., Ковалева С.Н., 

при участии от ООО «Мир Мороженого» ФИО1 по доверенности от 20.06.2017, конкурсного управляющего ООО «СТК» ФИО2 (решение от 13.06.2017), от временного управляющего ООО «Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых» ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности от 01.08.2017,

рассмотрев 16.11.2017 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мир Мороженого» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017  по делу № А26-4474/2016 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г., Тойвонен И.Ю.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Максима» (далее – ООО «Максима») 19.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых», место нахождения: 186730, Республика Карелия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Комбинат), несостоятельным (банкротом). 

Определением от 27.06.2016 заявление принято к производству суда.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-Торговая Компания», место нахождения: 190020, Санкт-Петербург, Бумажная ул., д. 3, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «СТК»), 30.06.2016 также обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), которое принято к производству определением суда от 05.07.2016 в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением от 22.08.2016 признано обоснованным требование ООО «Максима», в отношении Комбината введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. 

Определением от 16.09.2016 требование ООО «СТК» в размере 25 833 150 руб. основного долга, 16 840 800 руб. неустойки признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Комбината.

Временный управляющий Комбината ФИО3 20.03.2017 обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 об установлении требования ООО «СТК» к Комбинату и его частичной отмене.

Определением суда от 21.03.2017 заявление временного управляющего ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 16.09.2016 принято к производству.

Кроме того, временный управляющий обратился в суд с заявлением о применении обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему ФИО3 и иным лицам, участвующим в деле, проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения по существу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 16.09.2016 о включении в реестр требований кредиторов Комбината требования ООО «СТК».

Определением от 21.03.2017 заявление Комбината о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением от 03.05.2017 заявление временного управляющего ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения от 16.09.2016 об установлении требования ООО «СТК» к Комбинату удовлетворено, определение в части установления и включения в реестр требований кредиторов Комбината требования ООО «СТК» в размере 25 833 150 руб. основного долга отменено на основании пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

При новом рассмотрении суд первой инстанции определением от 02.06.2017 требование ООО «СТК» к должнику в размере 25 833 150 руб. основного долга оставил без рассмотрения, поскольку производство по делу №А56-79320/2015 по иску ООО «СТК» о взыскании 25 680 000 руб. не приостановлено, ООО «СТК» о приостановлении производства по делу не  заявляло.

Общество с ограниченной ответственностью «Мир Мороженого», место нахождения: 183034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ООО «Мир Мороженого»), 02.06.2017 обратилось в суд первой инстанции с ходатайством об отмене обеспечительных мер.

Определением от 08.06.2017 ходатайство ООО «Мир Мороженного» удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением от 21.03.2017 о запрете проведения первого собрания кредиторов Комбината, отменены.

ООО «СТК» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 08.06.2017.

Постановлением от 05.09.2017 определение суда первой инстанции от 08.06.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства ООО «Мир Мороженого» об отмене обеспечительных мер отказано.

В кассационной жалобе ООО «Мир Мороженого» просит постановление апелляционного суда от 05.09.2017 отменить.

Податель жалобы считает, что в определении суда первой инстанции от 21.03.2017 о принятии обеспечительных мер указания на распространение обеспечительных мер на период до рассмотрения по существу заявления требования ООО «СТК» не содержало.

По мнению ООО «Мир Мороженого», апелляционный суд, отменяя определение от 08.06.2017, тем самым установил обеспечительные меры на срок, превышающий первоначально испрашиваемый временным управляющим Комбината.

В отзыве временный управляющий Комбината ФИО3 возражает против доводов кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал её доводы в полном объеме.

Представители ООО «СТК» и временного управляющего просили оставить постановление от 05.09.2017 без изменения.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании заявления временного управляющего Комбината определением от 21.03.2017 приняты обеспечительные меры в виде запрета проводить первое собрание кредиторов до вынесения итогового судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 о включении в реестр требований кредиторов Комбината требования ООО «СТК».

Отменяя обеспечительные меры, суд первой инстанции исходил из того, что определением от 03.05.2017 заявление временного управляющего ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2016 о включении в реестр требований кредиторов Комбината требования ООО «СТК» удовлетворено, а определением от 02.06.2017 требование последнего к Комбинату оставлено без рассмотрения.

 Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции от 02.06.2017, поскольку пришел к выводу о том, что определение от 02.06.2017 не вступило в законную силу, так как срок на его обжалование на 02-08.06.2017 не истек.

Кассационная инстанция полагает, что жалоба подлежит удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Определением суда первой инстанции от 03.05.2017 заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам было рассмотрено по существу. Данное определение вступило в законную силу 19.05.2017.

Таким образом, поскольку к моменту подачи ООО «Мир Мороженого» ходатайства об отмене обеспечительных мер определение от 03.05.2017, вынесенное по новым обстоятельствам, вступило в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер в силе у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда от 05.09.2017 подлежит отмене, а определение суда первой инстанции от 08.06.2017 – оставлению в силе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 по делу № А26-4474/2016 отменить.

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2017 оставить в силе.

Председательствующий

И.М. Тарасюк

Судьи

А.Л. Каменев

 С.Н. Ковалев