ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва             Дело № А40- 109127/24-58-682

«18» июля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "АВТОДЕТАЛЬ" (109316, Г.МОСКВА, УЛ. ТАЛАЛИХИНА, Д. 41, СТР. 42, ОГРН: 

<

***>) к ответчику ООО "ВЕНДОР" (109202, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НИЖЕГОРОДСКИЙ, УЛ 2-Я КАРАЧАРОВСКАЯ, Д. 1, СТР. 1, ЭТАЖ 1, КОМ. 170, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 14.03.2024г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2024 г. принято к производству дело по иску ООО "АВТОДЕТАЛЬ" к ответчику ООО "ВЕНДОР" о взыскании задолженности по договору от 22.05.2018г. № АД-473, неустойку за период с 14.03.2024г. по 26.04.2024г. в размере 126.434 руб. 62 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб. 00 коп.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 22.05.2018г. между ООО "АВТОДЕТАЛЬ" (продавец) и ООО "ВЕНДОР" (покупатель) заключен договор № АД-473 в соответствии с п. 1.1. продавец обязуется передать автомобильные детали (автозапчасти) – далее по тексту договора «Товар» в собственность покупателя и относящиеся к нему документы, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях настоящего договора. 

В соответствии п.6.2. договора оплата товара производится в рублях с отсрочкой 30 (тридцать) календарных дней с даты отгрузки товара со склада продавца. Датой отгрузки товара является дата, указанная в сопроводительных документах (транспортных накладных, универсальном передаточном документе (УПД)).

Истцом за период с 16.02.2023г. по 13.02.2024г. ответчику поставлен товар надлежащего качества на общую сумму 10.336.866 руб. 00 коп., что  подтверждается УПД за данный период, подписанными сторонами и удостоверенными печатями организаций. 

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 1.436.757 руб. 00 коп., что подтверждается УПД, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 7.1. договора № АД-473 от 22.05.2018г. в случае нарушения сроков оплаты за товар продавец имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченной партии товара за каждый календарный день просрочки оплаты товара.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по договору № АД-473 от 22.05.2018г. за период с 14.03.2024г. по 26.04.2024г. в размере 126.434 руб. 62 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не заявлены. 

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя  в размере 20.000 руб., что подтверждается, договором № 41-2024 от 14.03.2024г., п/п № 582 от 14.03.2024г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании  расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ВЕНДОР" в пользу ООО "АВТОДЕТАЛЬ" задолженность по договору от 22.05.2018г. в размере 1.436.757 (один миллион четыреста тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 00 коп., неустойку в размере 126.434 (сто двадцать шесть тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 62 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20.000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.632 (двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать два) руб. 00 коп.

Судья:

О.Н. Жура