Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-12584/2019

23 июля 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304860215500274, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ННН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о взыскании 13 813 918 рублей 65 копеек,  

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ННН» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 12 716 633 рубля  85 копеек, в том числе 10 896 275 рублей – сумму задолженности, 1 820 358 рублей  85 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 86 583  рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 50 885 рублей 82 копейки  – судебные издержки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 941 рубля, уплаченную  платежным поручением № 267 от 25.06.2019. Возврат государственной пошлины  произвести МРИ ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина