АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-72432/2017-25-100

г. Москва

22 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2017 года 

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску «Интерактивный банк» (общество с ограниченной ответственностью) (дата  регистрации – 13.08.2001; 119146, 

<

...>; ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее - «Интерактивный банк» (ООО), Банк, истец)  к закрытому акционерному обществу «Базис-Капитал» (дата регистрации – 02.07.2010;  143026, Московская обл., Одинцовский р-он, рабочий 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  (далее – ЗАО «Базис-Капитал», ответчик)  

о взыскании задолженности в общем размере 15 236 776,37 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 16.12.2016, от ответчика: представитель не явился, 

УСТАНОВИЛ:

«Интерактивный банк» (общество с ограниченной ответственностью) обратился  в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного  общества «Базис-Капитал» задолженности по кредитным договорам № 

<

***> от  06.09.2013; № 1524/КЛ-Р от 29.04.2014; № 1540/КЛ-Р от 12.08.2014;  № 1548/К-Р от  08.10.2014;  № 1549/КЛ-Р от 10.10.2014;  № 1595/КЛ-Р от 01.12.2015;  № 1561/КЛ-Р от  02.12.2014; № 

<

***> от 26.12.2014 в общем размере 510 000 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 по настоящему делу  судом по собственной инициативе в отдельное производство выделены требования,  вытекающие из кредитного договора № 

<

***> от 26.12.2014 с учетом увеличения  размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) о взыскании задолженности по основному  долгу в размере 10 000 000 руб., задолженности по оплате процентов в размере  2 233 788,60 руб., пени, начисленной на просроченные проценты в размере 482 987,77  руб.; пени, начисленной за несвоевременное погашение основного долга 2 520 000 руб.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования,  указав на нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов  по кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2014.  

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва,  доказательств не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и  месте заседания.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке статей 121-123 АПК РФ о  времени и месте судебного заседания.  

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2016 по делу № А40- 114174/16 «Интерактивный банк» (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в  его отношении открыто конкурсное производство. Функции конкурсного  управляющего банка возложены на государственную корпорацию «Агентство по  страхованию вкладов».  

Как следует из материалов дела, 26.12.2014 между «Интерактивный банк»  (ООО) (Банк, кредитор) и ЗАО «Базис-Капитал» (заемщик) заключен кредитный  договор № 

<

***> (далее - кредитный договор, договор), согласно условиям  которого истец обязался предоставить ответчику кредит в виде кредитной линии с  лимитом выдачи – 10 000 000 руб. на срок с 26.12.2014 по 16.06.2016, а ответчик  обязался возвратить кредит и уплатить комиссию и проценты за пользование кредитом  из расчета 15,5% годовых.  

В соответствии с п. 1.1.3. договора цель кредитования – пополнение оборотных  средств.  

Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 1.7 кредитного  договора начисляются на фактический остаток задолженности по основному долгу за  период, начиная с даты, следующей за датой предоставления каждого кредита, и по  дату возврата/досрочного возврата основного долга по каждому кредиту в полном  объеме, включительно.  

Пунктом 1.8 договора предусмотрен порядок уплаты процентов. 

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить  кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.  

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование  кредитом, основного долга, комиссии, кредитор вправе предъявить заемщику  требование об уплате неустойки в размере 0,2% от суммы, возврат которой просрочен,  за каждый календарный день просрочки.  

Во исполнение обязательств по кредитному договору банк перечислил обществу  денежные средства в сумме 10 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому  счету заемщика за период с 06.09.2013 по 24.05.2017, а также банковскими ордерами №  1033 от 26.12.2014, № 9 от 23.01.2015, № 16 от 27.01.2015, № 38 от 03.02.2015, № 86 от  27.02.2015, № 96 от 03.03.2015, № 108 от 12.03.2015, представленными в материалы  дела.  

Истец указывает, что обязательства по возврату кредита, а также по уплате  процентов ответчиком не исполнены.  

Банк направил в адрес ответчика требование от 20.09.2016 об уплате  задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2014.  

Требование банка не исполнено, задолженность по указанному кредитному  договору ответчиком не погашена.  

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная  организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить  полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,  определенных договором.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской  деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается  также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или  существа обязательства.  

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено  возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,  установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать  досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами.  

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно расчету истца, проверенного судом, и не оспоренного ЗАО «Базис- Капитал» задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на  01.11.2016 составляет 15 236 776,37 руб., из которой: задолженность по основному  долгу – 10 000 000 руб., задолженность по оплате процентов – 2 233 788,60 руб., пени,  начисленные на просроченный основной долг – 2 520 000 руб., пени, начисленные на  просроченный проценты – 482 987,77 руб.  

Ответчик не представил доказательств, опровергающих наличие и размер  задолженности.  

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку  соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному  договору в полном объеме и своевременно суду не представлено, право на  истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия  договора, требования истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые  требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в  заявленном размере.  

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 13 2000 руб.  взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Государственная пошлина в размере 85 984 руб. взыскивается с ответчика на  основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  учетом положений п. 10 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, абз. 2 п.  16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  11.07.2014 № 46.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 329,  330, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Базис-Капитал» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Интерактивный банк» задолженность по  кредитному договору № 

<

***> от 26.12.2014 в общем размере 15 236 776  (пятнадцать миллионов двести тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 37  коп, в том числе: сумму основного долга в размере 10 000 000 (десять миллионов) руб.,  проценты за предоставленный кредит 2 233 788 (два миллиона двести тридцать три  тысячи семьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп., пени, начисленные на просроченные  проценты в размере 482 987 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят  семь) руб. 77 коп., пени, начисленные за несвоевременное погашение основного долга  2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) руб., а также судебные расходы на  оплату государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) руб.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Базис-Капитал» в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме 85 984 (восемьдесят пять тысяч девятьсот  восемьдесят четыре) руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз