АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-209801/21-173-1383

г. Москва

13 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023года  

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мельниковой В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ  ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ" (109147, МОСКВА ГОРОД, МАРКСИСТСКАЯ  УЛИЦА, 22, СТР 1, ОГРН: 1027739006261, Дата присвоения ОГРН:  22.07.2002, ИНН: 7705017253)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ  "МОБИЛЬНЫЕ СТЕНДЫ" (630008 НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД  НОВОСИБИРСК УЛИЦА БОРИСА БОГАТКОВА ДОМ 67 ОФИС 10, ОГРН:  1175476045854, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2017, ИНН: 5405999608)  

о взыскании задолженности по договору № 1399-GNEZDO-2052 от  15.03.2021,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ  ТРАНЗИТТЕЛЕКОМ" (далее – Истец, АО «МТТ») обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "МОБИЛЬНЫЕ  СТЕНДЫ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от  15.03.2021 № 1399-GNEZDO-2052 в размере 651 000 руб., пени в размере 53  210 руб.  

 Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года  по делу № А40-209801/21-173-1383 исковые требования удовлетворены в  полном объёме.  

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 18  февраля 2022 года Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2020  по делу № А40-209801/21 оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 июня  2022 года Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021  года и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18  февраля 2022 года по делу № А40-209801/2021 оставлены без изменения.  

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОМПАНИЯ "МОБИЛЬНЫЕ  СТЕНДЫ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения  Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года по делу № А40209801/21-173-1383 в связи с тем, что решением Арбитражного суда города  Москвы от 02 ноября 2022 года по делу № А40-20965/22-138-153 по иску  ООО КОМПАНИЯ «МОБИЛЬНЫЕ СТЕНДЫ» к АО «МТТ» о признании  договора № 1399-GNEZDO-2052 от 15.03.2021г. ничтожным исковые  требования удовлетворены в полном объёме.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 заявление  ООО "МОБИЛЬНЫЕ СТЕНДЫ" о пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021г.  по делу № А40209801/21-173-1383 удовлетворено. Решение Арбитражного  суда города Москвы от 17.12.2021г. по делу № А40-209801/21-173-1383  отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.  

 С учетом отмены решения Арбитражного суда города Москвы от  17.12.2021г. по делу № А40-209801/21-173-1383 по вновь открывшимся  обстоятельствам, дело, в соответствии с ч. 2 ст. 317 АПК РФ, подлежит  повторному рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.  

Исследовав материалы дела, суд, с учетом установленных при  рассмотрении дела № А40-20965/22-138-153 обстоятельств, пришел к выводу  об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.  

 Как следует из материалов дела, на основании заключенного между  сторонами Договора № 1399-GNEZDO-2052 от 15.03.2022 (далее -  Договор),АО «МТТ» (Оператор связи) обязался оказывать ООО КОМПАНИЯ  "МОБИЛЬНЫЕ СТЕНДЫ" (Абонент) Услуги, а Абонент обязался принимать  и оплачивать их на условиях Договора.  

 Состав оказываемых но Договору Услуг, а также права и обязанности  Сторон и иные условия, связанные с оказанием конкретной Услуги, не  указанные в Договоре, определяются Сторонами в Приложениях,  являющихся неотъемлемыми частями Договора. Если условия Приложений  противоречат условиям Договора, преимущественную силу имеют условия  Приложения.  

 Услуги предоставляются Абоненту 24 часа в сутки 7 дней в неделю  365/366 дней в году за исключением времени проведения профилактических  работ, ремонта оборудования и линий связи.  

 Стоимость Услуг определяется на основании данных учета  автоматизированной системы расчетов Оператора связи в соответствии с  тарифными планами, указанными в соответствующих конкретной Услуге  Приложениях к Договору (П. 3.1 Договора).  

 Согласно п. 3.4 Договора, оплата Услуг производится в рублях  Российской Федерации в безналичной форме на расчетный счет Оператора  связи в следующем порядке:  

3.4.1. ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за  Расчетным периодом, Оператор связи выставляет Абоненту акг об оказанных  в Расчетом периоде Услугах, счет-фактуру и счет. Электронные копни  документов направляются на адрес электронной почты, а оригиналы  документов - по почте или курьером на соответствующий адрес Абонента,  указанный в разделе К) Договора;  

3.4.2. Абонент в течение 20 (двадцати) дней, следующих за днем окончания  Расчетного периода, оплачивает счет с обязательным указанием в платежных  документах номера Договора и номера выставленного счета на оплату Услуг.   В случае нарушения Абонентом сроков оплаты, предусмотренных  Договором, Оператор связи вправе взыскать с Абонента неустойку в виде  пени в размере 0.1% от стоимости оказанных, но не оплаченных Абонентом  Услуг, зя каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности,  но не более суммы, подлежащей оплате (п. 5.2 Договора).  

 Согласно материалам дела, в установленный Договором срок Абонент не  оплатил услуги, оказанные Оператором связи в апреле-июне 2021 года на  общую сумму 651 000 руб.  

 В целях соблюдения досудебного урегулирования спора, 23.07.2021  истцом в адрес ответчика была направлена претензия.  

Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с настоящим  иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре  возмездного оказания услуг.  

Судом установлено, что ООО КОМПАНИЯ «МОБИЛЬНЫЕ СТЕНДЫ»  в рамках дела № А40-20965/22-138-153 обратилось в Арбитражный суд города  

Москвы с иском к АО «МТТ» о признании спорного Договора № 1399- GNEZDO-2052 от 15.03.2021г. ничтожным.  

Судом при рассмотрении дела А40-20965/22-138-153 установлено, что  согласно заключению эксперта АНО «Институт Экспертных Исследований»  Василенко Марины Владимировны № 59/22 от 03.03.2022, подпись от имени  Козлова Ивана Михайловича, директора ООО Компания «Мобильные  стенды», расположенная в договоре № 1399-GNEZDO-2052 от 15.03.2021г. в  качестве абонента, выполнена не Козловым Иванов Михайловичем, а другим  лицом с 3 подражанием его личной подписи.  

Оттиск печати на копии договора визуально отличается от печати  истца.  

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные  доказательства, суд пришел к выводу о подписании договора № 1399- GNEZDO-2052 от 15.03.2021 неустановленным лицом в целях причинения  имущественного вреда в результате получения услуг связи без их  фактической оплаты, решением Арбитражного суда города Москвы от 02  ноября 2022 года по делу № А40-20965/22-138-153 договор № 1399- GNEZDO2052 от 15.03.2022 признан недействительным.  

Решение суда по делу № А40-20965/22-138-153 не обжаловалось и  вступило в законную силу.  

Таким образом, поскольку вступившим в законную силу решением суда  от 02.11.2022 по делу № А40-20965/22-138-153 спорный Договор № 1399- GNEZDO-2052 от 15.03.2021г., заключенный между АО «МТТ» и ООО  КОМПАНИЯ «МОБИЛЬНЫЕ СТЕНДЫ» признан недействительной сделкой,  то по смыслу ст. 167 ГК РФ, обязательства сторон, вытекающие из Договора  не влекут юридических последствий, в связи с чем исковые требования АО  «МТТ» о взыскании с ответчика задолженности и неустойки по Договору  удовлетворению не подлежат.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского  кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 69, 70-71, 101-103, 110, 123,  137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова