Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3641/2017

г. Нальчик

02 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года 

Полный текст решения изготовлен  02 июня 2020 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М. Пономарева,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения  в отношении открытого акционерному обществу «Прохладное», с. Лесное,  по делу о несостоятельности (банкротстве), 

при участии в судебном заседании представителей:

от ОАО РБС «Прохладненская»: ФИО2 по доверенности от 19.02.2020, 

от арбитражного управляющего: ФИО3 по доверенности №0029 от 10.01.2020,

от ПАО «Сбербанк»: ФИО4 по доверенности от 19.02.2020, ФИО5 по доверенности от 21.02.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Прохладное». 

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 октября 2019 по делу №А20-3641/2017 в отношении открытого акционерного общества «Прохладное» введена процедура наблюдения, временным управляющим общества утвержден ФИО6, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада». 

Представитель арбитражного управляющего в судебном заседании заявила ходатайство о признании должника банкротом и введении и в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Представитель ОАО «РБС «Прохладненская» возражала против введения процедуры конкурсного производства.

Представители ПАО «Сбербанк» поддержали ходатайство арбитражного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства. 

Представитель ОАО РБС «Прохладненская» в судебном заседании заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего, в связи необходимостью обязать временного управляющего, повторно провести анализ финансового состояния общества, повторно подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  а также обязать провести собрание кредиторов по мотивам изложенным в ходатайстве. Ходатайство мотивировано тем, что временным управляющим не в полном объеме исследованы документы о финансово-хозяйственной деятельности должника. А также пояснила, что не может представить в суд документы в обоснование своих доводов.

От ООО «Севкаврентген-Д» по системе «Мой Арбитр» 26.05.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего, в связи необходимостью обязать временного управляющего, повторно провести анализ финансового состояния общества, повторно подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  а также обязать провести собрание кредиторов по мотивам изложенным в ходатайстве. Ходатайство мотивировано тем, что временным управляющим не в полном объеме исследованы документы о финансово-хозяйственной деятельности должника. Никаких документов в обоснование ходатайства обществом в суд не представлено.

Представитель ОАО РБС «Прохладненская» просила отказать в удовлетворить ходатайство ООО «Севкаврентген-Д» об отложении судебного разбирательства. 

Представители арбитражного управляющего и ПАО «Сбербанк России» просили отказать в удовлетворении ходатайств ОАО РБС «Прохладненская»  и ООО «Севкаврентген-Д» об отложении судебного разбирательства. 

            Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ОАО                             «РБС «Прохладненская» и ООО «Севкаврентген-Д» ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Заявленные ОАО «РБС «Прохладненская» и ООО «Севкаврентген-Д» ходатайства об отложении судебного заседания судом подлежат отклонению, в связи с отсутствием оснований для их удовлетворения.

Иные лица, участвующее в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда, не явились, что не препятствует рассмотрению дела в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно материалам дела, сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №197(118263) от 26.10.2019 на стр.10, в ЕФРСБ №4285426 от 18.10.2019. 

Реестр кредиторов закрыт 26.11.2019 года по истечении тридцати календарных дней с даты, опубликования сообщения о введении наблюдения.

 За период наблюдения в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования кредиторов на сумму 2 797 193 274 рубля 13 копеек, в том числе:

           -публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 в размере 2 792 026 502 рублей 96 копеек, из которых:         234 610 068, 85 рублей - проценты за кредит, в том числе просроченные; 2 516 398 138, 14 рублей - ссудная задолженность, в том числе просроченная;  40 084 836, 16 рублей - неустойка; 933 459, 81 рублей – комиссия, как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 2 573 095 445 рублей 65 копеек;

           -общества с ограниченной ответственностью «Бейо Семена Ростов»                г.Ростов-на-Дону в сумме 3 283 900 рублей; 

           -общества с ограниченной ответственностью «Финансовые и бухгалтерские консультанты» г.Москва в размере 1 882 871  рубль 17 копеек, из которых: -1 796 750, 22 руб. - основной долг; - 86 120, 95 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является выращивание зерновых культур (код 01.11.1).

Временным управляющим проанализированы документы, представленные должником в рамках рассмотрения итогов процедуры наблюдения. ОАО «Прохладное» является действующим сельскохозяйственным предприятием. Так, в соответствии с представленными документами установлено, что озимыми культурами засеяно 1720 гектаров. Кроме того, ведутся посевные работы по яровым культурам, планируемый объем посевных площадей составляет 4051 гектар, из которых кукуруза - 500 га, подсолнечник - 201 га, яровой ячмень - 3000 га, соя - 200 га, овощные культуры - 150 га. 

Согласно данным бухгалтерской отчетности по состоянию:

на 01.01.2016г. выручка составила 217 043 000 рублей, в то время как чистая прибыль 39 742 000 рублей

на 01.01.2017г. выручка составила 346 645 000 рублей, в то время как убытки составила 8 755 000 рублей;

на 01.01.2018г. выручка составила 263 637 000 рублей, в то время как чистая прибыль 993 000 рублей;

на 01.01.2019г. выручка составила 187 359 000 рублей, в то время как чистая прибыль 132 000 рублей.

Согласно расчета арбитражного управляющего, при условном значении прогназируемой выручки должника в размере 253 671 000 рублей, чистая прибыль в текущем году при благоприятном природно-климатических условиях, может составит         8 028 000 рублей.

Однако, на дату проведения анализа реестровая задолженность ОАО «Прохладное» составляет 2 797 193 274,13 рублей, текущие платежи -479 675,29 рублей, расходы, связанные с проведением процедуры банкротства - 163 083,29 рублей. Также, удельный вес заемных средств, превышает удельный вес собственного капитала, а также темпы роста собственного капитала. Из анализа кредиторской задолженности следует, что предприятие имеет неудовлетворительное положение по расчетам со своими кредиторами.

По результатам финансового анализа должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности;

- введение в отношении должника процедуры конкурсного производства является целесообразным;

- покрытие за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, проверка наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенная в процедуре наблюдения временным управляющим показала, что основания для оспаривания сделок должника и сделки, требующие оспаривания, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. п. 5, 6 ст. 177 Закона о банкротстве под признаками банкротства сельскохозяйственной организации понимается невозможность должника удовлетворить требования кредиторов составляющих в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов ООО «Прохладное» 19.03.2020 приняты следующие решения: воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 человек; избрать членами комитета кредиторов: ФИО7, ФИО8, ФИО9; отнести к компетенции комитета кредиторов рассмотрение и принятие решений по вопросам, относящимся к компетенции собрания кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов; представителя собрания не выбирать; определить в качестве конкурсного управляющего ОАО «Прохладное» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»; источником финансирования определить имущество должника; определить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей; предоставлять отчетность арбитражного управляющего не реже 1 раза в 3 месяца в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; определить место проведения собраний/заседаний комитета кредиторов по адресу: КБР, 

<

...>/ФИО10, дом 33а/72, каб. 338; включить дополнительные вопросы в повестку первого собрания кредиторов по ходатайству ПАО «Сбербанк России» от 19.03.2020г.; обязать конкурсного управляющего ОАО «Прохладное» провести анализ финансово-хозяйственной деятельности должника ОАО «Прохладное» в процедуре конкурсного производства, с учетом данных бухгалтерской отчетности за 2019 год; обязать конкурсного управляющего ОАО «Прохладное» повторно провести анализ и подготовить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с учетом нового анализа финансово-хозяйственной деятельности должника.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

В суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 19.03.2020 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3, п. п. 5, 6 ст. 177  ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»  представил суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО11  (ИНН 

<

***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре – 9000, ее согласие, а также документы, подтверждающее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что предложенный арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах представленная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.

            Руководствуясь статьями руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ОАО «РБС «Прохладненская» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Отказать ООО «Севкаврентген-Д» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Признать открытое акционерное общество «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 361025, КБР, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства на 6 месяцев - сроком до 26.11.2020.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное – ФИО11  (ИНН 

<

***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре – 9000, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Утвердить конкурсному управляющему ФИО11  (ИНН 

<

***>) вознаграждение за исполнение ею обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное  в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании открытого акционерного общества «Прохладное», с. Лесное несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства на 26.11.2020  на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: 

<

...> «а», 4-й этаж, каб. 42, телефон 

<

***>. 

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья                                                                               С.М. Пономарев