Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74642/2020

12 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Корчагина Н.И.,

 

рассмотрев дело по иску:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ"(адрес:  Россия 127287, г МОСКВА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

к   Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Петроградского района" (адрес:  Россия 197101, г Санкт-Петербург, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о возмещении страховой выплаты в размере 65944 руб в порядке суброгации, ссылаясь на то, что в результате падения наледи с крыши дома было повреждено застрахованное ТС, страховая компания выплатила страховое возмещение, в порядке суброгации обратилась с претензией к ответчику, в обязанности которого входит обслуживание дома, требования в добровольном порядке не были исполнены.

Дело было рассмотрено в упрощенном порядке, 29.10.2020 года вынесено решение об удовлетворении требований, с ответчика взыскано 65944 руб в возмещение ущерба, 2178 руб – расходы по оплате госпошлины.

24.12.2020 года ответчиком была подана апелляционная жалоба, в связи с чем составлено в порядке ст. 229 АПК РФ настоящее мотивированное решение.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, между истцом (страховщик) и ФИО1  (страхователь) заключен договор по страхованию средств транспорта (каско), выдан полис N 0122573624 от 11.09.2018. Объектом страхования являлся автомобиль АУДИ А4 2017 года выпуска. Страховая сумма – 2050000 руб. Период страхования с 11 час. 13 мин. 11.09.2018 по 23 час. 59 мин. 10.09.2019.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.02.2019 сотрудник полиции пришел к выводу об отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьями 167 ч.1, 168 ч.1 УК РФ, указав, что повреждения ТС наступили в результате падения наледи с крыши дома № 19, обслуживание дома № 19 по ул. М.Посадской в г. Санкт-Петербурге осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

            Истец, признав данный случай страховым, платежным поручением N 5877 от 07.05.2019 перечислил ООО "Вагенр Премиум" (организации, выполнившей ремонт поврежденного транспортного средства страхователя) сумму страхового возмещения в размере 65944 руб. на основании счета на оплату № 1224448-1 от 31.03.2019.

            Полагая, что лицом, ответственным за причинение вреда, является ответчик, истец 28.02.2019 в адрес ответчика направил претензию на сумму 65944 руб. 

            Требования, изложенные в претензии, ответчиком добровольно не были выполнены, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

            Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

            В связи с чем, право требования выплаты страхового возмещения перешло к истцу с момента выплаты страхового возмещения.

            При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

            В статье 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

            Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение убытков согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ.

            Под убытками в силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   Статьями 161, 162 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Управляющая компания обязана оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений.

В силу пп. 2, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются, в том числе: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши. Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

В соответствии с п. 42 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06 N 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя санитарное содержание, в том числе уборку мест общего пользования, в рекомендуемый перечень работ по содержанию жилых домов включены работы по удалению с крыш снега и наледей.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.02.2019 установлено, что повреждения ТС наступили в результате падения наледи с крыши дома № 19, обслуживание дома № 19 по ул. М.Посадской в г. Санкт-Петербурге осуществляет ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района».

Каких-либо доказательств причинения ущерба застрахованному имуществу при иных обстоятельствах, в том числе в результате неправомерных действий третьих лиц, суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Ответчиком ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» возражения по существу иска не были представлены в установленный срок после получения искового заявления и копии определения суда.

При таких обстоятельствах по делу иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Петроградского района» в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» сумму ущерба в размере 65 944 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 178 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                          Корчагина Н.И.