АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-17916/2019

г. Кострома

18 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кочетковой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, Костромская область, г. Галич (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313443302200016) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 820088 руб. задолженности, 2195 руб. 73 коп. процентов по контракту № 706 от 19.12.2018 года,

при участии представителей:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» (далее по тексту - ответчик) о взыскании 820088 руб. задолженности, 2195 руб. 73 коп. процентов по контракту № 706 от 19.12.2018 года.

Определением суда от 26.05.2020 года судом к рассмотрению приняты уточненные исковые требования, истец просит взыскать с ответчика 58677 руб. 42 коп. пени по состоянию на 30.03.2020 года по контракту № 706 от 19.12.2018 года.

Истец явку представителя не обеспечил. 

Ответчик явку представителя не обеспечил, ранее представил отзыв на иск, в котором указал, что задолженность погашена.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает спор в отсутствие сторон по делу. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

19 декабря 2018 года между ИП ФИО2 (поставщик) и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» (заказчик) заключен контракт на поставку мяса говядины для нужд ОГБУЗ ФИО3 № 706, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать заказчику мясо говядины (товар), наименование, характеристики, количество, единичная и общая стоимость которого указана в спецификации поставляемого товара, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Согласно пункту 2.1 контракта цена Контракта составляет 1246400 руб.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта оплата контракта осуществляется денежными средствами по безналичному расчету в рублях Российской Федерации после каждой партии товара, на основании счета и/или счета-фактуры в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной. Авансирование не предусмотрено.

Во исполнение условий заключенного контракта истец поставил ответчику товар общей стоимостью 1242600 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, актом сверки взаимных расчетов и ответчиком не оспаривается.

Оплата ответчиком за поставленный товар произведена не полностью, сумма задолженности составила 820088 руб.

В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании указанного пункта контракта истцом начислены пени на сумму задолженности за период с 31.01.2019 года по 30.03.2020 года в сумме 58677 руб. 42 коп. 

Истцом ответчику направлена претензия от 15.07.2019 года с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты товара на сумму 820088 руб. (платежные поручения № 5758 от 26.12.2019 года, № 1421 от 26.03.2020 года, от 1540 от 30.03.2020 года), однако истец от требований о взыскании суммы основного долга не отказался.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Договорные отношения между сторонами, факт поставки товара ответчику, подтверждены представленными в материалы дела копиями контракта, товарных накладных, акта сверки взаимных расчетов и ответчиком не оспорены. 

Однако ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности в сумме 820088 руб. (платежные поручения № 5758 от 26.12.2019 года, № 1421 от 26.03.2020 года, от 1540 от 30.03.2020 года).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 820088 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании указанных условий контракта с учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате товара, истцом заявлено требование об уплате пени в общей сумме 58677 руб. 42 коп., представлен расчет.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании пени подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

В соответствии со статьей 193 ГК РФ если последний день срока исполнения обязательства приходится на не рабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта оплата контракта осуществляется денежными средствами по безналичному расчету в рублях Российской Федерации после каждой партии товара, на основании счета и/или счета-фактуры в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной накладной. Авансирование не предусмотрено.

Оценив расчет пени, выполненный истцом, суд приходит к выводу, что он выполнен без учета положений гражданского законодательства об исчислении сроков, условий контракта об оплате товара, дат приемки товара и дат оплаты товара.

В связи с этим, судом произведен перерасчет неустойки за спорный период, согласно которому сумма неустойки составляет 58385 руб. 85 коп.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

57 152,00

01.02.2019

Новая задолженность на 57 152,00 руб.

57 152,00

01.02.2019

08.02.2019

8

6

57 152,00 × 8 × 1/300 × 6% 

91,44 р.

109 136,00

09.02.2019

Новая задолженность на 51 984,00 руб.

109 136,00

09.02.2019

14.02.2019

6

6

109 136,00 × 6 × 1/300 × 6% 

130,96 р.

162 640,00

15.02.2019

Новая задолженность на 53 504,00 руб.

162 640,00

15.02.2019

21.02.2019

7

6

162 640,00 × 7 × 1/300 × 6% 

227,70 р.

209 152,00

22.02.2019

Новая задолженность на 46 512,00 руб.

209 152,00

22.02.2019

28.02.2019

7

6

209 152,00 × 7 × 1/300 × 6% 

292,81 р.

253 536,00

01.03.2019

Новая задолженность на 44 384,00 руб.

253 536,00

01.03.2019

07.03.2019

7

6

253 536,00 × 7 × 1/300 × 6% 

354,95 р.

301 568,00

08.03.2019

Новая задолженность на 48 032,00 руб.

301 568,00

08.03.2019

15.03.2019

8

6

301 568,00 × 8 × 1/300 × 6% 

482,51 р.

349 904,00

16.03.2019

Новая задолженность на 48 336,00 руб.

349 904,00

16.03.2019

22.03.2019

7

6

349 904,00 × 7 × 1/300 × 6% 

489,87 р.

399 152,00

23.03.2019

Новая задолженность на 49 248,00 руб.

399 152,00

23.03.2019

28.03.2019

6

6

399 152,00 × 6 × 1/300 × 6% 

478,98 р.

449 616,00

29.03.2019

Новая задолженность на 50 464,00 руб.

449 616,00

29.03.2019

04.04.2019

7

6

449 616,00 × 7 × 1/300 × 6% 

629,46 р.

490 656,00

05.04.2019

Новая задолженность на 41 040,00 руб.

490 656,00

05.04.2019

11.04.2019

7

6

490 656,00 × 7 × 1/300 × 6% 

686,92 р.

536 560,00

12.04.2019

Новая задолженность на 45 904,00 руб.

536 560,00

12.04.2019

18.04.2019

7

6

536 560,00 × 7 × 1/300 × 6% 

751,18 р.

606 480,00

19.04.2019

Новая задолженность на 69 920,00 руб.

606 480,00

19.04.2019

25.04.2019

7

6

606 480,00 × 7 × 1/300 × 6% 

849,07 р.

642 808,00

26.04.2019

Новая задолженность на 36 328,00 руб.

642 808,00

26.04.2019

07.05.2019

12

6

642 808,00 × 12 × 1/300 × 6% 

1 542,74 р.

696 920,00

08.05.2019

Новая задолженность на 54 112,00 руб.

696 920,00

08.05.2019

16.05.2019

9

6

696 920,00 × 9 × 1/300 × 6% 

1 254,46 р.

761 672,00

17.05.2019

Новая задолженность на 64 752,00 руб.

761 672,00

17.05.2019

27.05.2019

11

6

761 672,00 × 11 × 1/300 × 6% 

1 675,68 р.

867 160,00

28.05.2019

Новая задолженность на 105 488,00 руб.

867 160,00

28.05.2019

28.05.2019

1

6

867 160,00 × 1 × 1/300 × 6% 

173,43 р.

922 488,00

29.05.2019

Новая задолженность на 55 328,00 руб.

922 488,00

29.05.2019

10.06.2019

13

6

922 488,00 × 13 × 1/300 × 6% 

2 398,47 р.

987 848,00

11.06.2019

Новая задолженность на 65 360,00 руб.

987 848,00

11.06.2019

21.06.2019

11

6

987 848,00 × 11 × 1/300 × 6% 

2 173,27 р.

1 040 136,00

22.06.2019

Новая задолженность на 52 288,00 руб.

1 040 136,00

22.06.2019

27.06.2019

6

6

1 040 136,00 × 6 × 1/300 × 6% 

1 248,16 р.

917 624,00

27.06.2019

Оплата задолженности на 122 512,00 руб.

917 624,00

28.06.2019

28.06.2019

1

6

917 624,00 × 1 × 1/300 × 6% 

183,52 р.

975 992,00

29.06.2019

Новая задолженность на 58 368,00 руб.

975 992,00

29.06.2019

04.07.2019

6

6

975 992,00 × 6 × 1/300 × 6% 

1 171,19 р.

1 041 048,00

05.07.2019

Новая задолженность на 65 056,00 руб.

1 041 048,00

05.07.2019

11.07.2019

7

6

1 041 048,00 × 7 × 1/300 × 6% 

1 457,47 р.

1 098 504,00

12.07.2019

Новая задолженность на 57 456,00 руб.

1 098 504,00

12.07.2019

19.07.2019

8

6

1 098 504,00 × 8 × 1/300 × 6% 

1 757,61 р.

1 120 088,00

20.07.2019

Новая задолженность на 21 584,00 руб.

1 120 088,00

20.07.2019

30.07.2019

11

6

1 120 088,00 × 11 × 1/300 × 6% 

2 464,19 р.

820 088,00

30.07.2019

Оплата задолженности на 300 000,00 руб.

820 088,00

31.07.2019

27.12.2019

150

6

820 088,00 × 150 × 1/300 × 6% 

24 602,64 р.

591 339,16

27.12.2019

Оплата задолженности на 228 748,84 руб.

591 339,16

28.12.2019

27.03.2020

91

6

591 339,16 × 91 × 1/300 × 6% 

10 762,37 р.

91 339,16

27.03.2020

Оплата задолженности на 500 000,00 руб.

91 339,16

28.03.2020

30.03.2020

3

6

91 339,16 × 3 × 1/300 × 6% 

54,80 р.

0,00

30.03.2020

Оплата задолженности на 91 339,16 руб.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в размере 58385 руб. 85 коп.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац 2 части 1 статьи 110 АПК РФ). 

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1700 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Понятие судебных издержек содержится в статье 106 АПК РФ, согласно которой расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде относятся к судебным издержкам.

В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», право на возмещение таких расходов возникает при условии, если сторона понесла затраты, получателем которых является лицо (организация), оказывающая юридические услуги.

Из смысла указанной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым рассматривается дело по существу, или в определении.

Исходя из положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен доказать размер понесенных расходов, разумность и относимость их к конкретному судебному делу.

В обоснование заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя истец представил копию договора оказания юридических услуг № 05-07/19 от 01.07.2019 года, акты № 1 от 11.07.2019 года и № 4 от 23.11.2019 года.

Суд предлагал истцу подтвердить несение расходов на оплату услуг представителя по рассматриваемому спору, однако доказательства, подтверждающие фактическую оплату указанных расходов представителю (платежное поручение, расходный кассовый ордер, выписка из кассовой книги или др.) истцом не представлены.

Учитывая указанные обстоятельства, требование о взыскании 1700 руб. судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, Костромская обл., Галичский р-н, г. Галич (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313443302200016) 58385 руб. 85 коп. пени, 19819 руб. 42 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании судебных расходов отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», Костромская область, г. Шарья (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 749 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                       Е.С. Кочеткова