АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-571/2017

г. Кострома

28 декабря 2017 г

од

Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 год.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 год.

Судья арбитражного суда Костромской области Тетерин Олег Валерьевич, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия г. Костромы "Городские сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 195963 рубля 75 копеек,

Третьи лица: федеральное казенное учреждение "141 Военный госпиталь" Министерства обороны  Российской Федерации,

федеральное казенное учреждение "1586 Военный госпиталь" Министерства обороны  Российской Федерации,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 27.07.2017,

от третьих лиц: не явились,

установил:

муниципальное унитарное предприятие г. Костромы "Городские сети" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного военного округа" о взыскании 183811 рублей 56 копеек задолженности, 45953 рубля 65 копеек пени за период с 26.07.2016 по 24.11.2017, а также пени по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска).

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 183811 рублей 56 копеек задолженности, 45798 рублей 50 копеек пени за период с 26.07.2016 по 18.12.2017, а также пени по день фактической оплаты долга.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, полагает, что за поставленную тепловую энергию и горячую воду должны платить потребители.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 3027 на отпуск тепловой энергии в горячей воде, согласно которому истец (теплоснабжающая организация) принял на себя обязанность поставлять ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик (потребитель) – принимать тепловую энергию и оплачивать.

Контракт подписан с протоколом разногласий № 1.

Согласно приложениям № 1 и № 2 к контракту объектом теплопотребления является здание по адресу: г. Кострома, п. Новый, д. № 13.

Расчеты за поставленную тепловую энергию и горячую воду производятся ежемесячно до 25- числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов-фактур (п. 5.2 контракта).

В период июнь-октябрь 2016 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 183811 рублей 56 копеек. 

Для оплаты оказанных услуг в адрес ответчика были направлены счета-фактуры № 3202 от 30.06.2016, № 3606 от 31.07.2016, № 4039 от 31.08.2016, № 4456 от 30.09.2016, №  5059 от 31.10.2016, а также для подписания со стороны ответчика акты приема-передачи тепловой энергии. 

Акты ответчиком не подписаны, истцу не возвращены.

Оплата задолженности не произведена ответчиком, задолженность составляет 183811 рублей 56 копеек.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии истец произвел начисление пени за период с 26.07.2916 по 18.12.2017 в сумме 45798 рублей 50 копеек, а также просит взыскать пени в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 19.12.2017 по день фактической оплаты долга.

Расчет пени произведен на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени и расчет ее количества подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Доводы ответчика, указанные в отзыве на иск отклонены судом, поскольку из материалов дела следует, что государственный контракт заключен между сторонами (с протоколом разногласий).

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме, поставленной в спорный период времени тепловой энергии, суду не представил; в связи с чем, долг следует взыскать.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Федеральный закон "О теплоснабжении" применяется к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, устанавливает права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него могут быть взысканы пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней процентной ставки от неуплаченной в срок суммы.

05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон № 307-ФЗ, в соответствии с которым статья 15 Федерального закона "О теплоснабжении"  дополнена пунктом 9.1, в соответствии с положениями которого, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Действие положений Федерального закона "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Федерального закона № 307-ФЗ договоров теплоснабжения (статья 8 Федерального закона № 307-ФЗ).

Положения Федерального закона "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона №  307-ФЗ носят специальный характер по отношению к Федеральному закону "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. Нормами Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" специфика отношений в сфере энергоснабжения и конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере не учитываются.

Следовательно, при расчете неустойки по государственному контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона "О теплоснабжении".

Таким образом, истец при расчете пени обоснованно исходил из 1/130 процентной ставки, что установлено частью 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Факт просрочки оплаты поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд считает его верным.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" предусмотрено, что по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт отсутствия в полном объеме оплаты, проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 45798 рублей 50 копеек неустойки, а также неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 19.12.2017 по день фактической оплаты исходя из одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика не принимаются судом, поскольку именно он является стороной контракта, поименован в контракте в качестве потребителя и согласно п. 1.1. контракта оплачивает принятую тепловую энергию и горячую воду (л.д. 10), а взаимоотношения различных структур в системе Министерства обороны РФ, по заключению государственных контрактов и их исполнению, не являются предметом рассмотрения настоящего спора. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование западного военного округа», г. Санкт Петербург (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети», г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  задолженность в сумме 183811 рублей 56 копеек, пеню в сумме 45798 рублей 50 копеек, пеню за каждый день просрочки  на сумму долга 183811 рублей 56 копеек начиная с 19.12. 2017 г. из расчета в размере 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактической уплаты долга, 6879 рублей  расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                               О.В. Тетерин