1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть 

г. Барнаул «

Дело № А03-8286/2019

г. Дело

11» июля 2019

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Цемент", ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, ст.Голуха Заринского района Алтайского края в лице  конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной  ответственностью "Спецотделка", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Барнаул  Алтайского края о взыскании 5 457 803 руб. 10 коп. неосновательного обогащения.  

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО3  (доверенность от 14.06.2018), от ответчика - не явился,  

Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "Спецотделка" в пользу открытого акционерного общества "Цемент"  5 077 803 руб. 22 коп. основного долга. В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецотделка" в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 46 789  руб.  

Взыскать с открытого акционерного общества "Цемент" в доход федерального  бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 500 руб.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а  также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович  1