АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31655/2017

03 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  О.А.Пономаревой при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Е.С.Ксенофонтовой, рассмотрел в судебном заседании 28.09.2017г. дело   № А60-31655/2017  

по иску Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети г.Нижние  Серги" (МУП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ Г. НИЖНИЕ СЕРГИ") (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – истец)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСервис" (ООО  "ЖИЛСЕРВИС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту –  ответчик),  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации  МО «Нижнесергинский район»,  

о взыскании 813 468 рублей 37 копеек, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 - представитель по доверенности № 0416 от  30.05.2016г. предъявлен паспорт;  

от ответчика – ФИО2 - - представитель по доверенности без номера от  18.01.2017г., предъявлен паспорт;  

от 3-го лица – ФИО3 – представитель по доверенности № 68 от  25.08.2107г., предъявлен паспорт.  

Объявлен состав суда. Представителям истца, ответчика и 3-го лица  разъяснены процессуальные права и обязанности, право отвода суду. Отводов  составу суда не заявлено.  

Истец в письме от 28.)9.2017г. ходатайствует об уточнении суммы иска в  связи с перерасчетом законной неустойки по ставке 8,5% по состоянию на  

28.09.2017г. Данное ходатайство судом удовлетворено в силу ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не  поступило.  

Истец просил взыскать с ответчика 813 468 рублей 37 копеек, в том числе  529 825 рублей 49 копеек – основной долг за тепловую энергию, поставленную  в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года по договору № 413/15 от  31.10.2014г., 13 558 рублей 96 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ за  пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  10.10.2014г. по 04.12.2015г., 142 812 рублей 73 копеек - пени (неустойку),  начисленную за период с 05.12.2015г. по 20.06.2017г., пени (неустойку) с  21.06.2017г. по день фактической оплаты долга, 37 786 рублей 59 копеек –  основной долг за тепловую энергию, поставленную в октябре 2014 года,  феврале – мае, октябре – декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре  2016 года, январе – апреле 2017 года по договору № 45315 от 01.09.2014г., и  13 667 рублей 48 копеек – пени (неустойку), начисленную на основании п. 4.1.3  договора) за период с 30.11.2014г. по 20.06.2017г., пени (неустойку) с  21.06.2017г. по день фактической оплаты долга, а также 19 269 рублей 00  копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

Ответчик в отзыве на иск требования истца отклоняет со ссылкой на: 

- заключение истцом договора № 41315 от 31.10.2014г. с другим  юридически лицом;  

- объект – 

<

...> промбаза, является  муниципальной собственностью;  

- по объекту – г.Нижние Серги городок Солнечный, 1, офисные  помещения находятся в МКД, который оборудован ОДПУ, в связи с чем, объем  тепловой энергии должен быть определен с учетом данных по ОДПУ;  

- по договору № 45315от 01.09.2014г. истцом не предъявлен ответчику  счет-фактура № 1273 от 31.12.2016г. на сумму 2 242 рубля 75 копеек, в связи с  чем, отсутствуют основания для его оплаты;  

- необходимость снижения процентов и пени на основании ст. 333 ГК РФ.  

Определением от 26.07.2017г. (резолютивная часть объявлена  25.07.2017г.) судебное разбирательство назначено на 07.09.2017г. на 11.10.  

Истцу предложено в срок до 24.08.2017г. представить суду и ответчику:  уточенный расчет суммы долга с указанием объема и стоимость тепловой  энергии по каждому объекту и периоду, в том числе по объекту Нижние Серги  городок Солнечный, 1, с учетом показаний ОДПУ; уточненный расчет  процентов и пени (неустойки).  

Ответчику предложено в срок до 31.08.2017г. представить суду и истцу:  контррасчет долга, процентов и пени.  

Согласно уточненным в заседании суда 07.09.2017г. исковым  требованиям истец просил взыскать с ответчика 845 131 рубль 76 копеек, в том  числе: 590 660 рублей 78 копеек основной долг за тепловую энергию,  

поставленную в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года по договору   № 413/15 от 31.10.2014г., 13 558 рублей 96 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  10.10.2014г. по 04.12.2015г., 186 721 рубль 08 копеек - пени (неустойку),  начисленную за период с 05.12.2015г. по 07.09.2017г., пени (неустойку) с  08.09.2017г. по день фактической оплаты долга, 37 786 рублей 59 копеек –  основной долг за тепловую энергию, поставленную в октябре 2014 года,  феврале – мае, октябре – декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре  2016 года, январе – апреле 2017 года по договору № 45315 от 01.09.2014г., и  16 404 рубля 35 копеек - пени (неустойку), начисленную на основании п. 4.1.3  договора) за период с 30.11.2014г. по -07.09.2017г., пени (неустойку) с  08.09.2017г. по день фактической оплаты долга, а также 19 269 рублей 00  копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

Ответчик в дополнении к отзыву на иск указывает на следующие  обстоятельства:  

- начисление ответчику стоимости тепловой энергии в сумме 529 826  рублей 49 копеек, соответствующих сумм процентов и пени (неустойки)  является необоснованным, поскольку объект теплоснабжения, находящийся по  адресу: 

<

...> (промбаза), указанный в договоре №  41315 от 31.10.2014г., никогда не принадлежал ответчику и не использовался  им. Согласно полученной ответчиком электронной выписке из Единого  государственного реестра недвижимости данный объект находится в  муниципальной собственности Нижнесергинского муниципального района;  

- по договору № 453/15от 01.09.2014г. истцом не предъявлен ответчику  счет-фактура № 1273 от 31.12.2016г. на сумму 2 242 рубля 75 копеек, в связи с  чем, отсутствуют основания для его оплаты. По данным ответчика долг по  данному договору составляет 35 543 рубля 84 копейки: 37 786 рублей 59 копеек  - 2 242 рубля 75 копеек; соответственно, сумма пени – 15 875 рублей 06 копеек:  16 404 рубля 35 копеек – 529 рублей 29 копеек;  

- необходимость снижения процентов и пени на основании ст. 333 ГК РФ.  

Определением от 08.09.2017г. (резолютивная часть объявлена  07.09.2017г.) судебное разбирательство отложено на 28.09.2017г. на 11.15, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечена Администраця МО  «Нижнесергинский район»,  

Истцу предложено представить: доказательства направления 3-ему лицу  копии искового заявления и уточнения к исковому заявлению.  

Ответчику предложено представить: доказательства направления 3-ему  лицу копии отзыва на иск и дополнения к отзыву.  

3-ему лицу предложено представить: пояснения по иску и возражениям  на иск с приложением подтверждающих документов.  

Согласно уточненным в заседании суда 28.09.2017г. исковым  требованиям истец просит взыскать с ответчика 843 388 рублей 85 копеек, в  том числе 590 660 рублей 78 копеек - основной долг за тепловую энергию,  

поставленную в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года по договору   № 413/15 от 31.10.2014г., 13 558 рублей 96 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с  10.10.2014г. по 04.12.2015г., 184 331 рубль 75 копеек - пени (неустойку),  начисленную за период с 05.12.2015г. по 28.09.2017г., пени (неустойку) с  29.09.2017г. по день фактической оплаты долга, 37 786 рублей 59 копеек –  основной долг за тепловую энергию, поставленную в октябре 2014 года,  феврале – мае, октябре – декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре  2016 года, январе – апреле 2017 года по договору № 45315 от 01.09.2014г., и  17 150 рублей 77 копеек - пени (неустойку), начисленную на основании п. 4.1.3  договора) за период с 30.11.2014г. по 28.09.2017г., пени (неустойку) с  29.09.2017г. по день фактической оплаты долга, а также 19 269 рублей 00  копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины,  понесенных при подаче иска.  

От 3-го лица поступили письменные пояснения по иску, согласно  которым объект теплоснабжения, находящийся по адресу: 

<

...> (промбаза), указанный в договоре № 41315 от 31.10.2014г., в  спорный период занимал ответчик по согласованию с Администрацией без  заключения какого-либо договора.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей истца,  ответчика и 3-го лица, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком  (Абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии и ГВС № 413/15 от  31.10.2014г., предметом которого является поставка ЭСО Абоненту тепловой  энергии на отопление и ГВС на офисные помещения, расположенные по  адресам: г.Нижние Серги, городок Солнечный, 1, площадью 63,9кв.м, объемом  159,75м3; 

<

...> (промбаза), объемом 1312м3.  

Согласно п. 4.1.2 договора оплата тепловой энергии производится  Абонентом в течение 7 банковских дней с момента получения счета, а если  момент получения счета не установлен, то с момента выписки счета.  

Во исполнение договора № 413/15 от 31.10.2014г. истец в период с  сентября 2014 года по апрель 2017 года поставил ответчику тепловую энергию  на общую сумму 590 660 рублей 78 копеек, в том числе: 529 826 рублей 49  копеек по помещению, расположенному по адресу: 

<

...> (промбаза), и 60 834 рубля 29 копеек по помещению,  расположенному по адресу: г.Нижние Серги, городок Солнечный, 1.  

Для оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии в адрес  ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.  

Потребленная в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года по  договору № 413/15 от 31.10.2014г. тепловая энергия ответчиком не оплачена.  

Также между истцом (энергоснабжающая организация, ЭСО) и  ответчиком (Абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии и ГВС  

 № 453/15 от 01.09.2014г., предметом которого является поставка ЭСО  Абоненту тепловой энергии на отопление и ГВС на нежилое помещение,  расположенное по адрес: г.Нижние Серги, ул. Р.Люксембург, 84, площадью  29,6кв.м.  

Согласно п. 4.1.2 договора оплата тепловой энергии производится  Абонентом в течение 10 дней с момента получения счета, а если момент  получения счета не установлен, то с момента выписки счета.  

Во исполнение договора № 453/15 от 01.09.2014г. истец в октябре 2014  года, феврале – мае, октябре – декабре 2015 года, январе – мае, сентябре –  декабре 2016 года, январе – апреле 2017 года поставил ответчику тепловую  энергию на общую сумму 13 667 рублей 48 копеек, для оплаты которой в адрес  ответчика выставлены соответствующие счета-фактуры.  

Потребленная в октябре 2014 года, феврале – мае, октябре – декабре 2015  года, январе – мае, сентябре – декабре 2016 года, январе – апреле 2017 года по  договору № 453/15 от 01.09.2014г. тепловая энергия ответчиком не оплачена.  

Направленные в адрес ответчика претензии № 123юр от 18.05.2017г. и №  129юр от 26.05.2017г. оставлены без ответа и удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309  Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только  надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского  кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).  

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в  пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение  прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Наличие у ответчика долга в размере 628 447 рублей 37 копеек, в том  числе долга в размере 590 660 рублей 78 копеек за тепловую энергию,  поставленную в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года по договору   № 413/15 от 31.10.2014г., и в размере 37 786 рублей 59 копеек за тепловую  энергию, поставленную в октябре 2014 года, феврале – мае, октябре – декабре  2015 года, январе – мае, сентябре – декабре 2016 года, январе – апреле 2017  года по договору № 453/15 от 01.09.2014г., подтверждено материалами дела.  

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме  628 447 рублей 37 копеек.  

Довод ответчика об отсутствии обязанности оплачивать тепловую  энергию, поставленную в период с сентября 2014 года по апрель 2017 года по  договору № 413/15 от 31.10.2014г. на объект теплоснабжения, расположенный  

по адресу: г.Нижние Серги, ул.Уральская, (промбаза), в связи с тем, что данный  объект никогда не принадлежал ответчику и не использовался им, и согласно  полученной ответчиком электронной выписке из Единого государственного  реестра недвижимости данный объект находится в муниципальной  собственности Нижнесергинского муниципального района, судом отклоняется,  поскольку согласно пояснениям Администрации МО «Нижнесергинский  район», представленным в заседание суда 28.09.2017г., спорный объект в  исковой период занимал ответчик по согласованию с Администрацией без  заключения какого-либо договора.  

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что спорный объект  теплоснабжения включен в договор № 413/15 от 31.10.2014г. При этом в  установленном законом порядке изменения в данный договор не вносились.  

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в  размере 628 447 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика 13 558 рублей 96 копеек –  проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами,  начисленные за период с 10.10.2014г. по 04.12.2015г., за просрочку оплаты  тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2014 года по ноябрь 2015  года по договору № 413/15 от 31.10.2014г.  

В силу положений п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их  неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором  является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой  банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его  соответствующей части.  

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка в оплате полученной  энергии, истец правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 13 558  рублей 96 копеек – проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими  денежными средствами, начисленные за период с 10.10.2014г. по 04.12.2015г.,  за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с сентября 2014  года по ноябрь 2015 года по договору № 413/15 от 31.10.2014г.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика: 

- 184 331 рубль 75 копеек - пени (неустойку), начисленную за период с  05.12.2015г. по 28.09.2017г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»  за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2015  года по январь 2017 года по договору № 413/15 от 31.10.2014г., пени  (неустойку) с 29.09.2017г. по день фактической оплаты долга,  

- 17 150 рублей 77 копеек - пени (неустойку), начисленную на основании  п. 4.1.3 договора) за период с 30.11.2014г. по 28.09.2017г. за просрочку оплаты  тепловой энергии, поставленной в октябре 2014 года, феврале – мае, октябре –  декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре 2016 года, январе – апреле  

2017 года по договору № 453/15 от 01.09.2014г., пени (неустойку) с  29.09.2017г. по день фактической оплаты долга.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно п. 4.1.2 договора № 45315 от 01.09.2014г. в случае задержки  Абонентом установленной по истечении 10 дней со дня предъявления счета- фактуры на эту сумму начисляются пени в размере 0,1% з каждый день  просрочки платежа.  

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Законом или договором может быть установлен более короткий срок для  начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например,  пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств".  

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии,  поставленной в период с декабря 2015 года по январь 2017 года по договору №  413/15 от 31.10.2014г., а также в октябре 2014 года, феврале – мае, октябре –  декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре 2016 года, январе – апреле  2017 года по договору № 453/15 от 01.09.2014г., надлежащим образом не  исполнены, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика:  

- 184 331 рубль 75 копеек - пени (неустойки), начисленной за период с  05.12.2015г. по 28.09.2017г. на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»  за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2015  года по январь 2017 года по договору № 413/15 от 31.10.2014г., пени  (неустойки) с 29.09.2017г. по день фактической оплаты долга,  

и 17 150 рублей 77 копеек - пени (неустойку), начисленной на основании  п. 4.1.3 договора) за период с 30.11.2014г. по 28.09.2017г. за просрочку оплаты  тепловой энергии, поставленной в октябре 2014 года, феврале – мае, октябре –  декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре 2016 года, январе – апреле  2017 года по договору № 453/15 от 01.09.2014г., пени (неустойки) с  29.09.2017г. по день фактической оплаты долга.  

Судом расчет неустойки проверен и признан верным. 

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ  судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 395,  539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о  взыскании с ответчика 843 388 рублей 85 копеек, в том числе 590 660 рублей 78  копеек - основного долга за тепловую энергию, поставленную в период с  сентября 2014 года по апрель 2017 года по договору № 413/15 от 31.10.2014г.,  13 558 рублей 96 копеек – процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими  денежными средствами, начисленных за период с 10.10.2014г. по 04.12.2015г.,  184 331 рубль 75 копеек - пени (неустойки), начисленной за период с  05.12.2015г. по 28.09.2017г., пени (неустойки) с 29.09.2017г. по день  фактической оплаты долга, 37 786 рублей 59 копеек – основного долга за  тепловую энергию, поставленную в октябре 2014 года, феврале – мае, октябре –  декабре 2015 года, январе – мае, сентябре – декабре 2016 года, январе – апреле  2017 года по договору № 45315 от 01.09.2014г., и 17 150 рублей 77 копеек -  пени (неустойки), начисленной на основании п. 4.1.3 договора) за период с  30.11.2014г. по 28.09.2017г., пени (неустойки) с 29.09.2017г. по день  фактической оплаты долга, подлежат удовлетворению.  

В связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной  пошлины и удовлетворением исковых требований в полной сумме в порядке  распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации) государственная пошлина в сумме 19 868  рублей 00 копеек (от сумы уточненных исковых требований) взыскивается с  ответчика в доход федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис"  (ООО "ЖИЛСЕРВИС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети г.Нижние Серги"  (МУП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ Г. НИЖНИЕ СЕРГИ") (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 843 388 рублей 85 копеек, в том числе: долг в размере 590 660  рублей 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами  

(неустойку), начисленные за период с 10.10.2014г. по 04.12.2015г. в сумме 13  558 рублей 96 копеек, пени (неустойку), начисленную за период с 05.12.2015г.  по 28.09.2017г. в сумме 184 231 рубль 75 копеек, долг в размере 37 786 рублей  59 копеек, пени (неустойку), начисленную за период с 30.11.2014г. по  28.09.2017г. в сумме 17 150 рублей 77 копеек.  

Пени (неустойка) с 29.09.2017г. подлежит начислению и взысканию по  день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования  (ключевой ставки) Банка России, действующей на день исполнения решения, на  сумму долга - 590 660 рублей 78 копеек.  

Пени (неустойка) с 29.09.2017г. подлежит начислению и взысканию по  день фактической оплаты долга в размере 0,1% от суммы задолженности за  каждый день просрочки платежа, на сумму долга - 37 786 рублей 59 копеек.  

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис"  (ООО "ЖИЛСЕРВИС") (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19 868 рублей 00  копеек.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  

упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.А. Пономарева