АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-9653/2020

17 сентября 2020 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Мищенко А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ХОВО-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Тюмень, Тюменская область  

к Алтайской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул,  Алтайский край  

о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного  утилизационного сбора, выраженного в письме «о возврате заявления» от 19.06.2020 № 15- 30/06510 по заявлению ООО «ХОВО-Центр» (исх. № ХВ-5 от 26.05.2020), в связи с его  несоответствием Федеральному закону от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления», Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291  «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и  прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации»,  

об обязании, исходя из положений пункта 30 Постановления Пленума ВС РФ № 18,  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «ХОВО-Центр» в  установленном законом порядке путем принятия решении о возврате излишне уплаченного  утилизационного сбора по ДТ № 10605040/140219/0000464 (товар № 1, ТПО  10605040/180219/ТС-3414527), № 10605040/140219/0000464 (товар № 2, ТПО  106905040/180219/ТС-3414528), № 10605040/130319/0000668 (товар № 1, ТПО  10605040/1803149/ТС-3414555), и произвести его возврат ООО «ХОВО-Центр» в размере  1 219 500 руб.,  

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО2 по доверенности от 20.05.2020, паспорт, 

от заинтересованного лица – представитель ФИО3 по доверенности от  23.12.2019, служебное удостоверение,  

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 151, 198-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л :

Заявления удовлетворить.  

Признать недействительным решение Алтайской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Барнаул Алтайского края об отказе в возврате излишне уплаченного  

утилизационного сбора, изложенное в письме «о возврате заявления» от 19.06.2020 № 15- 

30/06510, как не соответствующее положениям Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ  «Об отходах производства и потребления» и Постановления Правительства РФ от 26.12.2013   № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и  прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации».  

Обязать Алтайскую таможню (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО  «ХОВО-Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Тюмень, Тюменская область  посредством принятия решения о возврате излишне уплаченного утилизационного сбора по  ДТ №№ 10605040/140219/0000464 (товар № 1, ТПО 10605040/180219/ТС-3414527),  10605040/140219/0000464 (товар № 2, ТПО 10605040/180219/ТС-3414528),  10605040/130319/0000668 (товар № 1, ТПО 10605040/180319/ТС-3414555).  

Взыскать с Алтайской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул  Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХОВО-Центр» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Тюмень, Тюменская область 3000 рублей 00 копеек в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный  законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск), через  арбитражный суд Алтайского края.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), если такое  решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Арбитражного суда Алтайского края А.А. Мищенко