Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                  Дело №А72-1873/2021

30.04.2021.

Резолютивная часть решения принята 20.04.2021. 

Мотивированное  решение изготовлено 30.04.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская УК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 28 327 руб. 01 коп. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская УК» о взыскании задолженности в размере 28 327 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству (26.02.2021) установил сроки  для  представления   сторонами   суду,   а   также   друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 23.03.2021 и дополнительно до 13.04.2021.

Дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.04.2021 суд принял решение (резолютивная часть), согласно которому суд удовлетворил исковые требования и взыскал с Общества с ограниченной ответственностью "Городская УК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» по договору №А-150/2019 от 01.07.2019 задолженность в размере 28 327 руб. 01 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, в том числе 13 966 руб. 74 коп. за водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома и 14 360 руб. 27 коп. за водоотведение  в   целях   содержания  общего  имущества  многоквартирного  дома  и   2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

26.04.2021 от Общества с ограниченной ответственностью «Городская УК» поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.07.2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Городская УК» (Абонент) оформлен договор №А-150/2019 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязалась в течение срока действия настоящего договора подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а также принимать сточные воды, отводимые по присоединенной канализационной сети в целях содержания Абонентом общего имущества в многоквартирных домах, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим потребления питьевой воды и отведения сточных вод, обеспечивать надлежащую эксплуатацию, находящихся в ведении Абонента водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора).

Перечень многоквартирных домов, в отношении которых Ресурсоснабжающей организацией по настоящему договору подается питьевая вода и отводятся сточные воды, предусмотрен Приложением №1 к настоящему договору.

Наличие договорных отношений между сторонами также подтверждается решением (резолютивная часть) от 22.01.2020 по делу №А72-18202/2019, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью «Городская УК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский областной водоканал" была взыскана задолженность за период с июля по сентябрь 2019, в том числе по договору от 01.07.2019 №А-150/2019.

Как указывает истец исковом заявлении по настоящему делу (№А72-1873/2021), ответчик не оплатил стоимость потребленных им в декабре 2020 коммунальных ресурсов (водоснабжение и водоотведение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома).

Претензия истца от 19.01.2021 №0110, врученная ответчику 20.01.2021 была оставлена последним без внимания.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

По расчету истца, задолженность ответчика за декабрь 2020 составляет 28 327 руб. 01 коп., в том числе: за водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 13 966 руб. 74 коп. и за водоотведение  в   целях   содержания  общего  имущества  многоквартирного  дома  в размере 14 360 руб. 27 коп.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.2 указанного договора, расчет осуществляется за расчётный период, равный 1 календарному месяцу.

Ответчик, в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил в материалы дела доказательств оплаты указанной истцом суммы задолженности либо контррасчет исковых требований.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность за услуги по водоотведению и водоснабжению в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, требования истца о взыскании с ответчика основного долга законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, с ООО "Городская УК" в пользу ООО «Ульяновский областной водоканал» следует взыскать задолженность в размере 28 327 руб. 01 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, в том числе 13 966 руб. 74 коп. за водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома и 14 360 руб. 27 коп. за водоотведение  в   целях   содержания  общего  имущества  многоквартирного  дома.

В свою очередь, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства также следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"  переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, должно содержаться обоснование вывода суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение сроков, установленных при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

В данном случае суд не усматривает процессуальных оснований  для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных действующим законодательством.

Кроме того, к данному ходатайству ответчик не приложил контррасчет или какой-либо иной документ, подтверждающий обоснованность своего ходатайства, из чего можно сделать вывод, что возражения ответчика носят формальный характер и предназначены для затягивания судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства подлежит оставлению без удовлетворения. 

 

Расходы по госпошлине  в соответствии со ст.ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд                                 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Городская УК" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский областной водоканал» по договору №А-150/2019 от 01.07.2019 задолженность в размере 28 327 руб. 01 коп. за период с 01.12.2020 по 31.12.2020, в том числе 13 966 руб. 74 коп. за водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома и 14 360 руб. 27 коп. за водоотведение  в   целях   содержания  общего  имущества  многоквартирного  дома  и   2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                  С.А. Абрашин