Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18524/2023

03 октября 2023 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Добронравов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 603, дело по  иску акционерного общества «123 Авиационный ремонтный завод», г.  Старая Русса Новгородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗСВТО», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании произвести возврат продукции,

 при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, действующей по доверенности № ДО/123-4-2022 от 27.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «123 Авиационный ремонтный завод» (далее – АО «123 АРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЗСВТО» (далее – ООО «ЗСВТО», ответчик)  об обязании произвести возврат продукции, соответствующей условиям договора № 838/06076-21 от 05.10.2021 из гарантийного ремонта: кольцо образцовое модель 931.1, номинальный размер кольца 50,00 мм;  кольцо образцовое модель 931.1, номинальный размер кольца 99,90 мм;  кольцо образцовое модель 931.1, номинальный размер кольца 100,10 мм;  кольцо образцовое модель 931.3, номинальный размер кольца 160,00 мм;  кольцо образцовое модель 931.3, номинальный размер кольца 160,10 мм. в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в силу решения суда.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2023 судебное разбирательство отложено на 15.09.2023.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), посредством направления в их адрес копий определений суда заказными письмами с уведомлениями, направления телеграммы, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда. 

Согласно части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обеспечение получения поступающей корреспонденции является обязанностью юридического лица, в связи с чем, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ риск возникновения неблагоприятных последствий ненадлежащей организации деятельности в этой части лежит на стороне.

Согласно пункту 3 статьи 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, которые поступили по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Направленное по юридическому адресу ответчика почтовое отправление №45499384331207) получено ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Последующее почтовое отправление возвращены в суд с отметками органа почтовой связи «истек срок хранения». Копии определений суда направлялись ответчику и по иным адресам, однако были возвращены органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения». Также информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежащим образом, извещенным о рассмотрении дела.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялись перерывы с 15.09.2023 до 21.09.2023, с 21.09.2023 до 25.09.2023 и с 25.09.2023 до 26.09.2023, информация о которых размещена в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет на официальном сайте суда. После объявленного перерыва в судебном заседании 21.09.2023, 25.09.2023 и 26.09.2023 присутствовал представитель истца, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлено.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, 05.10.2021 между АО «123АРЗ» (заказчик) и ООО «ЗСВТО» (исполнитель) заключен договор поставки № 838/06076-21  (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить продукцию в количестве по номенклатуре и по ценам, указанным в спецификации (Приложение № 1) к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель оплатить и принять указанную продукцию в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Поставка продукции осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами договора. Поставка осуществляется путем доставки продукции поставщиком до покупателя по адресу: 175201, 

<

...> (пункты 4.1, 4.2 договора).

          Поставщик гарантирует соответствие качества продукции техническимтребованиям, указанным в спецификации к настоящему договору. В случае изменениядействующей технической документации на заказываемую в спецификации Продукцию поставщик обязан информировать покупателя об этом в течение 10 календарныхдней (пункт 5.1 договора)

Согласно пункту 5.2 договора поставляемая продукция должна быть новой (не-бывшей в употреблении). Средство измерения должно быть утверждённого типа, иметь первичную поверку на соответствие рабочему эталону.

Приемка должна соответствовать Инструкциям о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству № П-6 и качеству № П-7 (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.6 договора гарантийный срок в соответствии с эксплуатационными документами составляет не менее 12 месяцев с момента подписания товарной накладной.

Все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, изменения, прекращения или недействительности, разрешаются путем арбитража, администрируемого Арбитражным учреждением при ОООР «СоюзМаш России» в соответствии с его применимыми правилами. Арбитражное решение является окончательным. Исключается подача в компетентный суд заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции в связи с вынесением третейским судом отдельного постановления о наличии компетенции в качестве вопроса предварительного характера. Исключается подача в компетентный суд заявления об удовлетворении отвода в случае, если заявление об отводе не было удовлетворено председателем арбитражного учреждения или комитетом по назначениям (пункт 10.1 договора).

К договору поставки сторонами подписана спецификация (Приложение № 1 к договору), в которой стороны согласовали наименование, количество, цену и стоимость продукции.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями спецификации к договору поставщик обязан был поставить продукцию, в том числе:

- кольцо, номинальный размер кольца 50,00 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 99,90 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 100,10 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 160,00 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 160,10 мм.

В рамках исполнения договора ООО «ЗСВТО» по универсально-передаточному акту № 3659 от 20.10.2021г. поставлена продукция, в том числе:

- кольцо, номинальный размер кольца 50,00 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 99,90 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 100,10 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 160,00 мм;

- кольцо, номинальный размер кольца 160,10 мм.

При проведении периодической поверки установлено, что у колец 0 50,00 мм, 0 99,90 мм действительное значение превышает максимально допустимое для исполнения 1, а кольцо 0 100,10 мм бракуется по размеру.

Кроме этого, истцом была установлена необходимость проверки характеристик колец О 160,00 мм, О 160,10 мм.

Согласно пункту 5.2 договора кольцо должно быть поверено, как рабочий эталон 4 разряда.

По итогам проверки поставленного товара, покупателем выявлено, что поставленные ООО «ЗСВТО» кольца не соответствовали условиям договора.

В связи с указанным, истец обратился к ООО «ЗСВТО» с письмом от 27.07.2022   исх. № 2/6/324 об устранении выявленных недостатков в поставленной продукции.

В рамках гарантийных обязательств в соответствии с накладной ф. М-15 № 468 в адрес ООО «ЗСВТО» 01.08.2022 направлены кольца в количестве 5 штук: О 50.00 мм; 99,90 мм, 100.10 мм для восстановления характеристик; О 160.00 мм, 160.10 мм для проверки характеристик и организации поверки указанных пяти колец с присвоением каждому эталона 4 разряда по Приказу Госстандарта № 2804 от 29.12.2018г.

Также в связи с неисполнением обязательств по договору истец обратилось к ООО «ЗСВТО» с претензией от 26.01.2023 исх. № 10/112.

ООО «ЗСВТО» в адрес истца направлен ответ на претензию  (исх. № 3659 от 26.01.2023г.), в которой сообщил о планируемом сроке отгрузки колец - февраль 2023 года.

Однако до настоящего времени указанная выше продукция в адрес истца не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключенный сторонами договор по правовой природе соответствует предусмотренному ГК РФ договору поставки. 

Согласно статье 506 названного Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Сторонами в договоре согласован порядок разрешения неурегулированных споров в третейском суде в соответствии с соответствующим регламентом. 

Вместе с тем, наличие самой по себе третейской оговорки не является достаточным основанием для оставления иска без рассмотрения, в силу пункта 5 части 1 статьи 148 АПК РФ необходимым условием также является то, чтобы любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявила возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Ответчиком возражений по иску не заявлено. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство исполнением (статья 408 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

В соответствии со статьей 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п. 2 ст. 469 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 названного Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно пункту 1 статьи 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 2 статьи 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 477 ГК РФ).

Факт обнаружения заявленных истцом недостатков в период действия гарантии качества на поставленный ответчиком товар подтверждается материалами дела и никем из лиц, участвующих в деле не оспаривается.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцом (покупателем) спорный товар принят по УПД №3659 от 20.10.2021 и полностью оплачен платежным поручением от 23.12.2021. 

В ходе периодической поверки поставленного товара, покупателем выявлено отклонение параметров поставленного товара - пяти колец по размерам, что зафиксировано в протоколе периодической поверки №0582-192 от 14.07.2022.

Указанный протокол с товаром, в котором выявлены недостатки, направлен в адрес поставщика с сопроводительным письмом от 27.07.2022 и требованием осуществить проверку размера поставленного товара и восстановить их характеристики в соответствии с условиями договора поставки (спецификации №1 к договору поставки). Направление осуществлено путем курьерской доставки ООО «Деловые линии»

Из представленных документов, а именно размеров колец, указанных в спецификации к договору поставки и размерам колец, указанных в протоколе периодической поверки №0582-192 от 14.07.2022, подтверждаются выводы истца о несоответствии товара согласованным в договоре параметрам. 

Ответчиком указанные доводы не оспорены. 

При этом согласно письму ответчика от 26.01.2023 ООО «ЗСВТО» подтвердило факт получения спорных колец и нахождения их на поверке, а также указало срок отгрузки – февраль 2023. 

Согласно пункту 5.6. договора поставки гарантийный срок на продукцию составляет 12 месяцев со дня подписания товарной накладной. 

Поскольку спорный товар принят покупателем от поставщика 27.10.2021 и был возвращен поставщику для устранения производственных недостатков 11.08.2022, суд приходит к выводу, что возврат товара произведен покупателем в рамках гарантийного срока, в связи с чем требования покупателя об устранении недостатков поставленного товара, является правомерным, соответствующим положениям пункта 3 статьи 475 ГК РФ.

В случае возникновения недостатков товара в течение гарантийного срока обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о возникновении недостатков товара после его передачи покупателю и в связи с нарушением покупателем правил пользования товаром возложена на продавца.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчиком не представлено доказательств, то обстоятельство, что выявленные дефекты обусловлены нарушением покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действиями третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 14 971 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в части государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ в размере 5 736 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЗСВТО», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в силу решения суда произвести возврат акционерному обществу «123 Авиационный ремонтный завод», г. Старая Русса Новгородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) продукции, соответствующей условиям договора №838/06076-21 от 05.10.2021:

- кольцо образцовое модель 931.1, номинальный размер кольца 50,00 мм;

- кольцо образцовое модель 931.1, номинальный размер кольца 99,90 мм;

- кольцо образцовое модель 931.1, номинальный размер кольца 100,10 мм;

- кольцо образцовое модель 931.3, номинальный размер кольца 160,00 мм;

- кольцо образцовое модель 931.3, номинальный размер кольца 160,10 мм.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗСВТО», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «123 Авиационный ремонтный завод», г. Старая Русса Новгородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                      В.В. Добронравов