ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-56279/20-47-417

г. Москва

24 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года 

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЛУИДОР-АЛЬЯНС" к ответчику ООО "БЭСТТЕХМАШ" о взыскании задолженности по договору купли-продажи

при участии представителей: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУИДОР-АЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БЭСТТЕХМАШ" о взыскании по договору купли-продажи № МСА018117 от 29.08.2019г. задолженности в  размере 5 000 000 руб., неустойки в размере 5 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 716 руб. 

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска,  между ООО «Луидор-Альянс» (Продавец) и ООО «БЭСТТЕХМАШ» (Покупатель) заключен договор купли-продажи № МСА018117 от 29.08.2019г., согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю транспортные средства (товар), а именно, шасси, марка, модель: ГАЗ-С41ЮЗ в количестве 3 шт., а покупатель обязуется уплатить за товар определенную денежную сумму (цену) и принять товар на условиях договора.

Согласно п. 3.1. договора Фактическая продажа Товара Покупателю с согласованием всех условий договора оформляется Унифицированным передаточным документом (УПД) и Актом приема-передачи товара (Приложение№1) к договору, в котором указываются все характеристики приобретаемого Товара (идентификационный номер, кузов, двигатель и т.д.).

В соответствии с п. 3.2. договора Акт приема-передачи Товара и Унифицированный передаточный документ (УПД) подписываются обеими Сторонами и подтверждают переход права собственности со всеми рисками на Товар к Покупателю, а так же отсутствие претензий у Покупателя качеству Товара во время покупки, в том числе, к внешнему виду и комплектности, включая необходимую документацию.

В свою очередь, в соответствии с п. 2.1. Покупатель обязуется оплатить Товар на следующих условиях: Покупатель обязуется оплатить 100% от суммы, указанной в п.п. 1.3. договора в течение 30 календарных дней с момента получения Покупателем Товара. 

Из материалов дела следует, что истцом поставлен ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела и подписанными  с обеих сторон документами: акт приема-передачи № МСА004699 от 09.09.2019г., универсальный передаточный документ № МСА004699 от 09.09.2019г., акт приема-передачи № МСА004700 от 09.09.2019г., универсальный передаточный документ № МСА004700 от 09.09.2019г., акт приема-передачи № МСА004977 от 30.09.2019г., универсальный передаточный документ № МСА004977 от 30.09.2019г. 

Ответчик претензий относительно количества и качества поставленного товара не заявил.

Истец утверждает, что ответчик   свои   обязательства   по   окончательной   оплате   поставленного товара не выполнил по настоящее время, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 5 000 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № 3 от 31.12.2019г., содержащая требование о погашении задолженности, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не перечислены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств полной оплаты поставленного истцом товара, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в размере 5 000 000 руб. согласно представленного истцом расчета. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен, о фальсификации универсальных передаточных документов и актов в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.3. договора установлена ответственность Покупателя за нахождение Товара на складе Продавца после получения Покупателем уведомления о готовности к отгрузке Покупатель оплачивает услуги хранения Товара в размере 0,1% от стоимости Товара, указанной в п. 2.1 договора, начиная с 3 (Третьего) дня после истечения срока, указанного в п. 4.2. договора купли-продажи.

На основании п. 4.3 договора истцом начислены пени в размере 5 000 руб.

Расчет пени истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по вывозу товара со склада Продавца в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом, требование о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, в полном объеме. 

Согласно ч.1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 716 руб. согласно представленного расчета.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 65, 101, 110, 170-176 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БЭСТТЕХМАШ" в пользу ООО "ЛУИДОР-АЛЬЯНС" основной долг в размере 5 000 000 руб., неустойку в размере 5 000 руб., проценты в размере 68 716 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 369 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев