АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-12222/2016

16 июля 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года, полный текст решения изготовлен 16 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Князевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Коняевой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к МБДОУ «Детский сад № 11 комбинированного вида»  г.Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о  взыскании задолженности, пени 

при участии:

от истца: не явился____________________________________________

от ответчика: не явился____________________________________

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с МБДОУ «Детский сад № 11 комбинированного вида»  г.Воркуты 13268,01 руб. задолженности по контракту на поставку кухонной посуды от 18 апреля 2016 года № 19 и 1095,27 руб. пени, исчисленных за период с 08.10.2016 года по 16.06.2017.

Определением суда исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» (далее – ООО «НМ-ТРЕЙД», Общество) принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно положениям статей 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ).

Определением от 23.01.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, которым частично признал исковые требования Общества в части взыскания долга по контракту от 18 апреля 2016 года № 19 в размере 13268,01 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований просит отказать. В обоснование своих доводов Учреждение указало, что Общество произвело поставку товара с нарушением срока, установленного пунктом 3.1 контракта, на 49 дней, в связи с чем Учреждением были начислены пени, предусмотренные пунктом 4.3.1 контракта за нарушение сроков поставки в размере 2421,71 руб.

По мнению Учреждения, Заказчик согласно пункту 4.4 контракта вправе произвести выплату поставленного товара за вычетом начисленных пеней за просрочку поставки товара, что составляет 13268,01 руб. 

Более того, ответчик не согласен с периодом начисления Обществом пеней за просрочку оплаты товара, полагая, что в связи с заключением сторонами Дополнительного соглашения к контракту от 07 сентября 2016 года срок исполнения обязательства Заказчика по оплате поставленного товара начинает течь с 08 сентября 2016 года. В связи с этим пени за просрочку оплаты Учреждением товара могут быть начислены Обществом с 08 октября 2016 года.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон, которые считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

18 апреля 2016 года между МБДОУ «Детский сад № 14» г. Воркуты (Заказчик) и ООО «НМ-ТРЕЙД» (Поставщик) заключен контракт № 19 на поставку кухонной посуды (далее – контракт от 18 апреля 2016 года № 19), в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется в обусловленный контрактом срок передать Заказчику кухонную посуду, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить оплату поставленного товара на условиях настоящего контракта (см. листы дела 11-13).

Согласно пунктам 2.1, 2.6 и 2.7 контракта от 18 апреля 2016 года № 19 цена контракта составляет 15689,72 руб. с НДС. Оплата товара производится Заказчиком в срок не более 30 рабочих дней со дня приемки товара Заказчиком при предоставлении Поставщиком документов, являющихся основанием для оплаты товара. Документами, для оплаты товара являются: счёт, счёт-фактура (в случаях, предусмотренных налоговым законодательством), товарная накладная и документ о приемке товара, составленный в соответствии с требованиями настоящего контракта.

Во исполнение контракта от 18 апреля 2016 года № 19 на поставку кухонной посуды Общество поставило Заказчику товар на сумму 15689 руб. 72 коп., что подтверждается товарной накладной от 24 июня 2016 года № 78. Указанная товарная накладная подписана Заказчиком и Поставщиком, на ней проставлены оттиски печатей организаций.

В срок, установленный контрактом от 18 апреля 2016 года № 19 МБДОУ «Детский сад № 11» г. Воркуты не оплатило полученный товар в сумме 15689 руб. 72 коп.

Факт передачи товара ответчику подтверждается материалами дела и Заказчиком не опровергается.

Кроме того, Учреждением представлен Акт о приемке товаров от 07 июля 2016 года, которым также свидетельствует о получении товара МБДОУ «Детский сад № 11» г. Воркуты.

Для добровольной уплаты суммы долга Поставщиком в адрес ответчика направлена претензия, что подтверждается почтовой квитанцией.

В связи с неисполнением Учреждением обязательств по оплате поставленного товара Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании долга по контракту от 18 апреля 2016 года № 19 в сумме 15689 руб. 72 коп.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждаются предоставленными сторонами документами, в связи с чем наличие у ответчика долга перед истцом в размере 15689 руб. 72 коп. подтверждается материалами дела.

Учреждением не опровергается факт получения товара, на день вынесения судом настоящего решения ответчиком также не представлены доказательства перечисления Заказчиком указанной выше суммы долга в пользу ООО «НМ-ТРЕЙД».

Истцом уточнены исковые требования, ко взысканию заявлена  сумма долга за поставленный товар за вычетом начисленной Учреждением Обществу неустойки за нарушение Поставщиком сроков поставки, предусмотренных пунктом 4.3 контракта от 18 апреля 2016 года № 19 на поставку кухонной посуды.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по контракту от 18 апреля 2016 года № 19 на поставку кухонной посуды (с учетом уточненных требований) в сумме 13268,01 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с неоплатой суммы долга по контракту от 18 апреля 2016 года № 19 на поставку кухонной посуды истцом также заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика суммы пеней в размере 1095,27 руб., начисленных за период с 08 октября 2016 года по 16 июня 2017 года.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 4.2 контракта от 18 апреля 2016 года № 19 в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Приемка товара, предусмотренного контрактом от 18 апреля 2016 года № 19 на поставку кухонной посуды, осуществлена МБДОУ «Детский сад № 11» г. Воркуты 07 июля 2016 года, что подтверждается представленным ответчиком в материалы дела Актом о приемке товаров от 07 июля 2016 года. 

Факт принятия товара 07.07.2016 не оспаривается ни истцом, ни ответчиком.

В связи с этим срок оплаты товара наступил 07.10.2016. В связи с чем истцом правомерно начислены пени за период с 08.10.2016 по 16.06.2017 в сумме 1095,27 руб.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, ____, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 11 комбинированного вида»  г.Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НМ-ТРЕЙД» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 13268, 01 руб. задолженности, 1095,27 руб., пени за период с 08.10.2016 года по  16.06.2017 года и 2000 рублей судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              А.А. Князева