Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10655/2019

г. Пенза

06 мая 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе  председательствующего судьи  Россолова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ФИО2, 442770, 

<

...>,

        к  ООО ТД «Спасск»,  ИНН 

<

***>, местонахождение: 442770, 

<

...>,

         ФИО3, 440046, 

<

...>,

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

третьи лица: 

- Бессоновское районное потребительское общество, 442770,  

<

...>,

- гражданин ФИО4,

                                                      установил:  

          09 сентября 2019 в арбитражный суд поступило исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск» (далее - ООО «ТД «Спасск»),  ИНН 

<

***>, местонахождение: 442770, 

<

...>, к ФИО3, 440046, 

<

...>, о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно сделки по отчуждению ООО «ТД «Спасск» в пользу ФИО3  земельного участка с кадастровым номером: 58:05:060501:345, площадью 274 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> и нежилого здания (магазин «Универсам»), площадью 389, 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Решением арбитражного суда Пензенской области от 12 марта 2020 года исковые требования были удовлетворены полностью, расходы по госпошлине отнесены на ответчика.

         Признано недействительным соглашение об отступном от 18.06.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск» и ФИО3 в отношении земельного участка с кадастровым номером: 58:05:060501:345, площадью 274 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>;

         применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск» земельного участка, кадастровый номер: 58:05:060501:345, площадью 274 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

         Признано недействительным соглашение об отступном от 18.06.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск» и ФИО3 в отношении нежилого здания (магазин «Универсам»), площадью 389, 8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>;

        применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск» нежилого здания (магазин «Универсам»), площадью 389, 8 кв.м., кадастровый номер: 58:05:0100302:1024, расположенного по адресу: 

<

...>.      

         С общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск», ФИО3 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 000 рублей 00 копеек в равных долях.

   В мотивировочной части решения суда суд указал на удовлетворение исковых требований в полном объеме, в том числе взыскании судебных расходов, однако данный факт в части взыскания судебных расходов, связанных с  рассмотрение судом заявления о принятии обеспечительных мер от 09 сентября 2019 в сумме 3 000 рублей 00 копеек, не нашел  отражения в резолютивной части решения. 

   Вышеизложенные обстоятельства  послужили основанием для назначения судебного заседания в целях вынесения дополнительного решения в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

  Вместе с тем  в силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 В мотивировочной части решения суда разрешена судьба судебных расходов, которые в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. Однако в резолютивной части решения вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрение судом заявления о принятии обеспечительных мер от 09 сентября 2019 в сумме 3 000 рублей 00 копеек не нашел своего отражения.

При таких обстоятельствах арбитражный суд в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает судебные расходы в сумме 3 000 рублей 00 копеек, связанные с рассмотрением судом заявления о принятии обеспечительных мер от 09 сентября 2019 подлежащими взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета в равных долях.

     Руководствуясь статьями 110, 112, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                

  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Спасск», ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей 00 копеек в равных долях.

        Решение может быть обжаловано  в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  через арбитражный суд Пензенской области.

           Судья                                                                    Россолов М.А.