ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-22985/23-62-189

г. Москва

22 мая 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03 мая 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 мая 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Жежелевской О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела (в части взыскания неустойки по день фактического исполнения)

по иску ООО "ССЛ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 16/15, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2011, ИНН: 

<

***>)

к АО "ГК "ТРАНСИНЖКОМ" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 26, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/XXXVII-63/48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 36 256 814 руб. 00 коп., неустойки в размере 4 640 914 руб. 49 коп.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 03.05.2023г. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ССЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ГК "ТРАНСИНЖКОМ" о взыскании суммы основного долга по договору № 159/ССЛ/Авто-22 от 10.08.2022г. в размере 36 256 814 руб. 00 коп., неустойки в размере 4 640 914 руб. 49 коп.

Истцом в материалы дела представлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а именно истец просит взыскать сумму основного долга в размере 36 256 814 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаченного товара в размере 1 524 412 руб. 83 коп., пени за неоплаченный товар в размере 4 800 627 руб. 82 коп. с дальнейшим начислением по день фактического платежа. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023г. исковые требования удовлетворены частично. С Акционерного общества "ГК "ТРАНСИНЖКОМ" (ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ССЛ" (ИНН: 

<

***>) взыскана сумма основного долга по договору № 159/ССЛ/Авто-22 от 10.08.2022 г. в размере 36 256 814 (тридцать шесть миллионов двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 00 коп., пени за просрочку оплаченного товара в размере 762 206 (семьсот шестьдесят две тысячи двести шесть) руб. 41 коп., пени за неоплаченный товар в размере 2 400 313 (два миллиона четыреста тысяч триста тринадцать) руб. 91 коп., государственная пошлина в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов РФ (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании рассматривался вопрос о вынесении дополнительного решения в части требования истца о взыскании неустойки по день фактического платежа.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, судом не рассмотрено часть требований истца о взыскании неустойки по день фактического платежа. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом заявлено требование о взыскании пени за неоплаченный товар в размере 36 256 814 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности с 23.03.2023г. по день фактического платежа.

Как ранее указывалось, решением суда от 27.04.2023г. требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, а именно взысканы пени за просрочку оплаченного товара в размере 762 206 (семьсот шестьдесят две тысячи двести шесть) руб. 41 коп., пени за неоплаченный товар в размере 2 400 313 (два миллиона четыреста тысяч триста тринадцать) руб. 91 коп. за период с 21.10.2022 по 22.03.2023 с учетом положений ст. 333 ГК РФ. 

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пени за просрочку исполнения Покупателем обязательства по оплате поставленного Товара начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего, после дня истечения установленной даты исполнения обязательства, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате, требования о взыскании суммы основного долга и пени за неоплаченный товар судом удовлетворены, в связи с чем требования о взыскании пени за неоплаченный товар в размере 36 256 814 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности с 23.03.2023г. по день фактического платежа также подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310. 314, 329, 330 ГК РФ, ст. 4, 8, 9,  65-69, 70-71, 121. 123, 156,  167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "ГК "ТРАНСИНЖКОМ" (115280, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА УЛ., Д. 26, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/XXXVII-63/48, ОГРН: 1207700484562, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2020, ИНН: 9702027120) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ССЛ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 16/15, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: 1117746039333, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2011, ИНН: 7703736164) пени за неоплаченный товар в размере 36 256 814 руб. 00 коп. из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности с 23.03.2023г. по день фактического платежа. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья     О.Ю. Жежелевская