АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-33728/2023

06 марта 2024 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульяновым Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании  20 февраля 2024 года  дело по исковому заявлению Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании

при участии в заседании:

от истца - ФИО1, доверенность  от 14.12.2023

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Самарагорэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд к  Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» с исковым заявлением о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 183 037 руб. 70 коп. за период с 01.07.2023 по 31 августа 2023 года, пени за период с 16.08.2023 по 06.10.2023 в сумме 4 824 руб. 37 коп. 

Определением суда от 23.10.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 18.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца явился, заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит:

принять отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №22033 за период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. в размере 183 037 руб. 70 коп.,  

принять уточнение исковых требований в части размера пени и взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 4 267 руб. 90 коп. за период с 16.08.2023г. по 12.12.2023г. 

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, позиция изложена в отзыве.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №22033 за период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. в размере 183 037 руб. 70 коп., руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Оценив материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от исковых требований, а также возможность нарушения указанным заявлением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле,  и не противоречит действующему законодательству,  вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В этой связи производство по делу в части взыскания основного долга по договору энергоснабжения №22033 за период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г. в размере 183 037 руб. 70 коп.  следует прекратить.

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает изменение размера исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, ходатайстве об уточнении размера исковых требований,  оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 26.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №22033 (далее - договор), в соответствии, с условиями которого истец, как гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 183 037 руб. 70 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

В период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате не выполнил.

В целях соблюдения досудебного (претензионного) порядка истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №5664 от 21.09.2023, ответ на которую не поступил.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что в настоящее время задолженность за фактически потребленную электроэнергию в сумме 183 037 руб. 70 коп. за период с 01.07.2023 по 31 августа 2023 года ответчиком полностью погашена.

В соответствии со ст.37 ФЗ-35 «Об электроэнергетике» - Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной электроэнергии в сумме 183 037 руб. 70 коп. за период с 01.07.2023 по 31 августа 2023 года в предусмотренный договором срок.

Сумма пени по расчетам истца составляет 4 267 руб. 90 коп.

Ответчиком контррасчет пени не представлен. 

Правильность арифметического расчета заявленной истцом к взысканию суммы пени судом проверена.

Статьей 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

От ответчика ходатайства об уменьшении размера неустойки не поступало, какие-либо доказательства, подтверждающие, явную несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела также не представлены.

Согласно п.п. 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд не вправе по своей инициативе рассматривать вопрос о снижении неустойки.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем, требования истца о взыскании пени с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 4 267 руб. 90 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 619 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           Государственная пошлина в сумме 17 руб., оплаченная платежным поручением №5852 от 09.10.2023., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 150, 151, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности за фактически потребленную электроэнергию в сумме 183 037 руб. 70 коп. за период с 01.07.2023 по 31 августа 2023 года, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех» ИНН 

<

***> в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» ИНН 

<

***> пени в сумме 4267 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине  в сумме 6619 руб.  

Возвратить Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб., оплаченную платежным поручением № 5852 от 09.10.2023.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Черномырдина